夫妻离婚后，子女跟随一方生活，另一方具有探望子女的权利，那么，作为孩子的爷爷、奶奶、外公、外婆是否具有探望孙子女、外孙子女的权利呢？
【案例简介】
梁某某与易某于2010年登记结婚，2012年生下一子小军。夫妻二人上班期间，小军都由爷爷梁某和奶奶陈某照顾。2018年夫妻双方因感情不合协议离婚，小军跟随母亲易某共同生活。
在此之后，梁某、陈某见不到孙子，想见孙子，易某不同意老人探望。
无奈，梁某、陈某诉至人民法院，请求行使探望权。
【案例分析】
根据我国《婚姻法》有关规定，配偶生有子女后离婚的，子女无论随父亲或母亲生活，仍是父母双方的子女，父母对于子女有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
协助一方拒不履行协助义务的，探望人可申请人民法院采取强制措施。对探望权不履行义务的，可以强制执行。
但是，我国《婚姻法》规定探望权享有的主体为子女的父母，而没有直接规定爷爷、奶奶、外公、外婆（隔代）的亲属的探望权。
那么，在本案中，祖父母向法院起诉要求探望孙子，那么法院应该不应该给予支持？
法院对本案进行审理后认为：梁某、陈某与小军是具有血缘关系的直系亲属，具有亲属关系上的权利和义务。
小军以前跟祖父母一起共同生活的，祖父母见不到孙子也很想念孙子，如果不允许梁某、陈某进行适时探望，不仅将丧失亲情的机缘，对已年逾花甲的两原告，无疑也是极大的心理伤害，不能够体现中华民族的传统美德和公序良俗原则。
允许梁某、陈某行使探望权，是探望权主体的扩大，对梁某、陈某来说不仅是一种作为祖父母对孙子责任，而且隔代探望，双方保持相互往来，相互沟通和交流，能够增加祖孙间亲情，对年过花甲的老人也是一种慰藉。
允许祖父母隔代探望，能够更好地体现法律上的人文关怀，也符合公序良俗的法律原则，符合社会主义道德建设和建设社会主义和谐社会的要求，也是维护中华民族传统美德的体现。
最终法院依据公序良俗法律原则做出判决：原告梁某、陈某于每年寒暑假期间探望小军，被告易某有协助义务。
从本案中可知：虽然我国《婚姻法》规定的探望权的主体为“不直接抚养子女的父或母。”对于祖父母、外祖父母是否享有探望权，法律上没有明确的规定。
但在特殊情况下，隔代探望，祖父母、外祖父母也可以成为探望权的主体。但应保持在一定的限度之内，既不能侵犯另一方对孩子的监护权，也不能影响另一方与孩子的正常生活。
本案中法院判决梁某、陈某可以行使隔代探望权，但考虑到易某抚养孩子的实际情况，允许老人可利用寒暑假适时的进行探望，促进祖孙的感情交流也不妨碍孩子及其母亲的正常生活。
