我们从小被家长，社会说教式的被教导尊老爱幼。
然而当问我们为什么要尊老的时候，我们的回答是什么？
我们心中是否有明确的理由？或者退一步，我们是否想过理由？ 如果没有，我们是否被机械的教导，仅是因为主观的因素：家长，社会的提倡。
我们今天来谈谈为什么我们要尊重老人。
也许当某些老人的恶性事件出现新闻的时候，我们才去真正反思，到底尊老尊的是什么？
反思观点1.尊老是中国传统美德。
尊老是中国古代留传下来的思想，首先，我们来看看，为什么我们在古代官方思想为什么要提倡尊老。
尊老养老是中华民族的优良传统。在文字尚不发达的上古时代，文化知识主要是靠老一代向下一代口耳相传。在以农业为主要生产部门的古代社会里，生产周期长，技术性强，一般要到 一定年纪才能掌握相当的知识和技术。在政治与外交的复杂场面中，也只有一定年纪的人才能积累丰富的经验，并运用这些政治经验发挥巨大的作用。此外，有经验的老年人不但能够管束子弟，教导平民百姓，还可以做帝王的老师和顾问。由于尊老敬老具有安邦治国的意义，因此古代统治者把它纳入了礼仪制度之中，这种制度在周代的前、中期发展到了顶点，后代也大多沿袭。
现在我们明白了为什么 尊老 这一品德会留传到今时今日的原因。
然而问题出现了，1.我们现在并不是农业社会，2.按上述说的，仅限于政治领域 3.治国安邦的意义，这个且抛开不谈，很少人会因为治国安邦从而去尊老。 4.生活方面的知识。
尊老的意义从大众的角度上来只剩下 4.生活方面的知识了。
分割线--------------------------------------------------
我们这里先停一下，我们反观某些老人的行为，
例子：王城公园篮球事件
老人霸占公共资源，出手伤人。
从这件事，我们来分析。
这件事是老人的不对， 评论闹的沸沸扬扬。从而一种观点出现了，
尊重的是老人的行为，而不是他的年龄。
这句话，无疑是把老人的地位放成普世的地位。 看一个人的行为如何，自然是尊重他的行为，不是看他背后有什么光环。
这句话本在一定程度上没错。但是，我们中有谁能真正做到如此客观呢？
这句话的观点表明 老人的地位无疑被贬低了，至少在中国。
说到这里，那到底我们要尊老，尊的是什么？
我的观点是尊重他的资历：老人自然比我们有丰富的资历，就比如一个士兵自然会尊重一个身经百战的将军一样。我们应该像士兵尊重将军一样。 将军犯错，那么我们不应该去一味顺从，而是指出不足。如果将军行动不方便，士兵可以去搀扶，帮忙。这是因为尊重他的资历，而不是教导，更不是命令。老人比如一个经历世间沧桑的人，而我们大多数的人只是经历点点滴滴，我们要去尊重一个生活经验比我们丰富的人，然而还有一点，是他们那一代的人为我们创造了今天，我们要去尊重他们。
这里插一个与老人尊重无直接关联的另一个尊老的理由：
爱心，我们需要有爱心去帮忙困难的人，某些老人比较脆弱，我们年轻人如果有能力去帮忙，这种角度是一种爱心。
最后总结我的观点是：绝不盲目顺从，盲目顺从与尊重无关，老人需要尊重，尊重是因为他的资历，他们的贡献，同时我们需要有爱心去帮助老人。
