下面总结了观点的重要不同。在读完这个陈述，用图书馆或者网络，找到有学识的人对这一问题的看法。确定能覆盖全部的观点，然后评论每个观点的长处和短处，如果你的结论是一个观点完全正确，其他观点错误，解释你如何得出这一结论。如果，是更有可能，你发现一个观点比其他更有洞见，但是它们都提出了一些有有效的点，构建了综合所有观点洞见的你自己的观点，还解释了为什么这一观点是所有观点中最合理的。在作文和口头表述中，按照指导教师的要求表述。
是否应该限制医疗事故中的金钱数目？在过去几十年陪审团在法庭上倾向于大量增加造成“伤害和痛苦”的赔偿金额。对此回应道，立法者建议在陪审团可以判决的数量上作出限制。支持这个观点的人们相信这种做法可以减少那些无聊的诉讼，减少医保费用，且可以让好的医师不放弃医疗事业。反对者则认为这样的立法对于受害者有失公平，且增加了医疗过错的可能性。
用谷歌搜索“赞成反对限制医疗过错的赔偿金”，开始你的分析。
