目录：
-
送气音，非送气音
- 汉语辅音
-
清音，浊音
- 日语；法语
- 语音对立（表意）
- 英语音变
- 音素
-
松音，紧音，激音
- 韩语辅音
- 区分方法
- 口音
系列
- 送气／不送气音，清音／浊音（中日英韩语音选谈--1）
- 什么是音素，音位？（中日韩英语音选谈——2）
- 韩语松音，紧音，送气音（激音）（中日韩英语音选谈——3）
- 为什么我们有口音？（中日韩英语音选谈——4）
有趣的口音
为什么我们会有口音？语调、语气固然是极其重要的方面，不过在这里，我们只从语音角度出发，具体讨论一些辅音，来谈一谈口音的产生和表现原因。
在进入正题前，我们来看一个小例子，思考一下其中现象的产生原因。
2013年在国内大火的日剧一吻定情里面有一幕就很有意思：
【一吻定情/古川雄辉/矢作穂香】经典重现-昂帕帕斯 （可以直接跳到01:55）
直树念了两遍on purpose，第一遍是美式发音，琴子完全没听懂，第二遍他切换到了日式发音，琴子就立马听懂了。
这个现象为什么会产生呢？希望通过本文对口音这一主题的讨论，能间接回答这个问题。
从辅音的角度来看，口音的本质是A语言母语者在使用B语言时，迁移了母语（A）的音素／音位发音到B语言的相似音素上。
比如经常为网友们讨论的日式英语——由于日语中缺少英文的齿龈（近）音[ɹ]（即r，如red, rent, radical），所以日语母语者出现了将日语的「ら」行迁移到英文发音的现象，组成了日式英文里的一个重要部分。这是一个极其显著的例子，但是一个大家常常忽视的可能性（事实）是——母语音素迁移到外语的现象，其深度广度一定远超我们自以为的程度。
下面通过一些有趣的例子来具体讨论：
例1 卷舌音和齿龈近音 - [r]怎么发音
中文母语者（多见于北方汉语母语者／普通话母语者）中，有一部分出现讲英文时将英文的齿龈（近）音[ɹ]（即r，如riff, reel）直接发成中文的卷舌音ɻ（即普通话拼音r，如“人人”，“荏苒”）。这个现象也是导致我们的英文发音有时候听起来有一点“卷舌过度”的原因——比如说'Harry'，是真的有人念成了“哈瑞”的。不过这一现象反过来讲，便是我们见到很多外国人（甚至于小部分南方汉语母语者，比如一些港台明星）讲中文普通话时，出现为了讲卷舌音或者儿化音而过度卷舌，导致听起来有些夸张乃至刻意。
例2 鼻边音不分 -「わかならい」と「わかららい」
相似的例子是，中国的一些南方方言中有鼻边音([n], [l])不分的状况，所以部分母语者因为缺乏对鼻边音的有效区分，（不仅仅影响普通话，）在学习外语时，会有非常有趣的现象。比方说，我有一位朋友在刚开始学习英文时，完全没有鼻边音的概念，所以“last night”在他那里会变成“last light”，“No, we have none”会变成“'L'o, we have 'l'one”，他后来学习日语时，也出现了从发音上无法区分「な」行和「ら」行的现象，例如"わからない(wakaranai，不知道)"变成”わかららい(wakararai)”，和更加夸张的”なければならない(nakerebanaranai，不得不)”变成"らければらららい(rakerebarararai)"。。。如果不理解这里的例子，可以想象一下让不太分鼻边音的朋友试着讲“榴莲牛奶”，“里约热内卢”，“蓝教练是女教练，吕教练是男教练”。当然，有一些朋友觉得，鼻边音不分是一个很大的萌点，虽然从语音学的角度，这严重影响了我们的表意。。。
这些现象在建立了相应的概念以后是可以得到适当解决的。譬如，鼻边音的区别本身是很显著的，它并不需要我们去从头学习一个新的音的发声方式（例如法语小舌音，俄语大舌音），所以只需要在意识到它们的区别以后，刻意地进行听说练习，（上面提到的词汇就是很好的练习实例，）就能够很快掌握。
例3 清浊音和送气／不送气音 - [b], [d], [g] vs. [p], [t], [k]
之前有提过，中文母语者容易把英文里的浊音[b], [d], [g](bad, dad, get)发成（不振动声带的）不送气清音[p], [t], [k] (爸爸，弟弟，哥哥)；与此类似，英语母语者容易把中文里面的不送气清音b[p], d[t], g[k]发成浊音[b], [d], [g]。前者导致了我们讲英文时出现的念浊音时发音听起来比较“扁平”的现象，后者则使得某些外国人讲中文时听起来的“夸张”。这里主要的点还是对于声带振动的认知，如果能熟练放松声带和喉咙，便可以发好清音（正如我们所熟悉的那样）；念浊音时要感受到喉咙内部的颤动和声带的紧张。
例4 韩语 [n], [m] 네 ~
不知道大家有没有听过韩国人讲英语。这里我并不是想讨论常见的韩式r(来自ㄹ)或者用p(来自ㅍ)替代f (例如for -> por)或者用트/ㅅ来发t，而是相对更微妙的n/m的发音。英文的n,m发音非常“规矩”——鼻音明显，双唇紧闭靠气流发声的特点很明显。这跟上面提到的一些英文母语者念汉语的某些词比如“爸爸”、”哥哥“有些夸张的现象类似，从中文母语者的角度，英文的n,m发音也是相对夸张的。
然而韩语则是相反，n,m的发音并不需要那么完整，唇齿和舌的接触时间相对较短。举个例子，韩语中的这些词：
네 (ne 是)，내일 (naeil 明天)；
미안해 (mianhae 对不起)， 하지마 (hajima 不要做)
大家有没有觉得，有时候听起来像是
de, daeil; bianhae, hajiba
意即有略微的：n->d, m->b的感觉？
这其实也是源于韩语中的[n], [m]这两个音素的发音与英文和中文的不同。韩语中发[m]时，上下唇接触时间可以非常短，而且并不需要明显鼻音和双唇紧闭的动作（唇部肌肉相对放松），如果大家自己试一下就会发现，如此一来，'ma'确实听起来会像'ba'。同理，[n]之所以会听起来像[d]，也是因为鼻音不明显，舌与上齿接触时间很短，甚至有时候不接触上齿龈。
例5 日语 清浊音 vs 送气非送气音 -- soga vs. souka
这一个例子我们在本系列第一篇送气／不送气音，清音／浊音（中日英韩语音选谈--1）有提到。由于对清浊音对立的不熟悉，熟悉送气和非送气区分的我们的耳朵会把，对熟悉送气和非送气区分不熟悉的日本人所发的辅音，如ka, ga (か、が)弄混。如果这么说有点绕的话，简而言之就是，ka, ga (か、が)的区别是汉语之中不存在的，所以我们很容易弄混。尤其是在词句中，或者讲话语速比较快时，我们听错的可能性更高——我有朋友亲口告诉过我，他怎么听都认为「そうか」听起来就是soga。
这样的例子举不胜数：ありがとう、そうですか、ました、やめて、わたし、だいたい等等。
例6 代入母语元音 [o] --> 奥/喔
[o]这个音素在不同语言中发音时不同的，它在中文中存在的形式是 o /ɔ/或者ㄛ。在学习英文时，有些人会代入中文的发音，把它念成“喔”，甚至“奥”。大家可以对比一下，中式口音和英/美国人念下面这些词的区别：
got, not, rock, mock, wok ......
很多人可能熟悉的一个例子是，几年前大家当成梗来说的“闹太套”(not at all)，这也是一个非常鲜明的代入拼音的例子。面对新的事物时，联想已知的知识是非常正常的行为，而这大概也是造成这一现象的根本原因。
我另外注意到的一点是，有一些朋友在刚开始学英语时用汉语拼音注音，但其实这也并不是只有我们这么干，日本韩国的注音那也是很有意思:
结尾
对口音本质增加了解，或许能帮助我们更轻松地听懂不同口音的中文和外语，或许能使得我们自己讲的话传情达意更清晰。看了这么多例子，我想大家或许能对口音的产生和表现方式增加了一些理解。口音这件事情，本身就是一个很自然的产物，我并不认为有绝对的好和不好一说，所以这篇的文章的讨论不含有任何的倾向性——想象一下，一个没有口音的世界，少了咖喱味的英语(I caught a cat--> I gaughd a gat)，和式的英文发音(ice cream->aisu kurimu)，大碴子味和椒盐味的普通话，那该是多么无趣。
谢谢。
