“之所以一两段就把全篇意思都说完了，就是因为他们在头两段文字里下判断太多了，以至于后面也就没什么可说了。”
看到这段话的你，是否有过这种情况呢？至少，曾经有过吧。下意识的判断后，就不会再推翻自己的判断了。
因此，论证需要跳出道德判断陷阱，让评论和写作有话可说。初印象可以下个判断，但是，不能“判”得太死，要留有补充的空间；同样，也不能不去推翻，局现在最初的判断。
论证在判断后，要善用案例，避免一条论据杠到底。在用的基础上，多用、善用，最后，学会呼应，用呼应提高论证黏度。
在论证时，有些人会犯错误，一不小心就扯的太远了。在这种时候，就需要运用典型论据，把论证掰回正轨的同时，提醒自己要论证的是什么，以防再一次跑偏。
