曹操文：《拒王芬辞》 “夫废立之事，天下之至不祥也。古人有权成败，计轻重而成之者，伊尹、霍光是也。伊尹怀至忠之诚，据宰臣之势，处官司之上。故进退废置，计从事立。及至霍光受托国之任，藉宗臣之位，内因国太秉政之重，外有群卿同欲之势；昌邑王即位日浅，未有贵宠，朝乏谠人，议出密近，故计成如转圜，事成如催朽。今诸君徒见曩昔之易，未睹当今之难。诸君自度：结众连党，何若七国？合肥之贵，孰若吴、楚？而造作非常，欲望必克，不亦危乎！”
曹操在这封信中用了一些著名的典故。伊尹是商汤的辅臣，伊为其名，尹为官职。在伊尹的辅助下，商汤攻灭夏桀，成为商朝的第一个国君。此后，他又辅助其后的国君外丙和仲壬，为三朝元老。仲壬死后，立汤之孙太甲即位。太甲即位后不理朝政，被伊尹放逐，三年后又迎归复位。自此以后，伊尹不再参政。霍光是汉武帝时的大臣，受武帝遗诏辅政，昭帝即位后，霍光任大司马、大将军，一时权倾朝野。昭帝死后，霍光迎立昌邑王刘贺为帝。因刘贺淫乱而被霍光废而改立宣帝。霍光在朝廷执政二十余年，病卒。宣帝亲政后收霍氏兵权，后来以谋反罪诛杀霍光全族。曹操引用这二位掌权的大臣曾经废帝而新立。信中写道：废立帝王的事，是天下大事中最不容易的。古人有权衡事情成败、计算利害得失而这样做的。伊尹、霍光就是这样的人。伊尹怀着对国家最大的忠诚，依靠辅相的权势，地位在百官之上，所以他要废要立，能够心想事成。到了霍光，他受托国之重任，凭借着有声望的大臣地位，内靠太后主持大政的威势，外凭群臣都有相同想法的形势；同时，昌邑王刘贺即位不久，没有尊贵显赫的地位，朝廷中也缺乏直言敢谏的大臣，那些计谋又都出于与霍光亲近的大臣之手，所以他们的计划实施起来，好像转圈子一样迅速，事情成功如同摧枯拉朽那样容易。现在你们只看到过去容易的一面，却没有看到今天困难的一面。你们应考虑到，结众连党，比起吴楚七国之乱如何？合肥侯的显贵，比起吴王刘濞、楚王刘戊又如何？却要做非常重要的事，妄图成功，不是很危险吗？
曹操在信中详细地分析了伊尹和霍光成功的背景和条件，既有主观努力，又有客观基础，在于顺民意，也符合当时权贵们的利益。而以汉景帝时的吴、楚等七国诸侯叛乱失败的教训为例，说明现在废帝改立还没有客观基础，难免以失败而告终。
