前两天，成都地铁诬陷偷拍案迎来了二审。

二审的结果，依旧是受害人“追风小叶”败诉。

作为男性同胞，我有些失望，但也有些欣慰。

失望的是，男性的权益，在女性的力量面前，似乎过于弱小。

欣慰的是，托小叶的福，这件事至少能被全社会关注到。

小叶的法律手段穷尽了，都没有成效，那就要倒逼全社会去反思法律的公信力了。

01.地铁诬陷偷拍案概述

小叶被诬告偷拍这件事要从2023年6月11日说起。

那天，小叶正常乘地铁回家，但在地铁上时，自己鞋子上的铁片反光，引起了坐在对面的两个女生的注意。

两个女生不分青红皂白就指出“那是摄像头”，小叶一开始也是陷入自证陷阱，脱下了鞋给她们看。

但她们很明显想把事情闹大，最终惊动了地铁方和警方。

小叶被带到了墙角，像一个犯人一样被控制住。

尽管后来警方做出了“未偷拍”的结论以结案，但诬告明显侵犯了小叶的人格权。小叶要求女生公开道歉。

后面经过了多次调解，两个女生就是不愿露面。

唯一写的道歉书，字里行间没有任何诚意。

现在的社会，诬告的成本很低，但受害人维权的成本很高。

为了给自己维权，小叶失去了工作，也失去了女友。

为了给自己筹备经费，他没有用泼天的流量去直播带货，而是先发视频向粉丝们征求同意，得到大家鼓励后，才开始直播带货挣点钱。

两年下来，小叶的头发都白了。

好在，他现在的女朋友非常支持他。

去年一审结果不乐观，他和委托的律师又开始研究二审。

好不容易等来的二审，却依旧是一个不可改变的结果。

02.其他类似性别对立案件

不仅仅是小叶，在其他地方也有类似于给女性违法洗白的现象。

比如2023年9月，在长春239路公交车上，也发生了一起诬告事件。

诬告的女生在小红书上发了一篇小作文，企图占领舆论高地。

但面对质疑时，她居然还说了一句：“请相信女生的第六感！”

言外之意就是，她想的一切都是对的。她想怎么样，别人就得听信她，法律也得给第六感让步。

被诬告的男生（网名“洗汁狼”），和小叶一样，选择死磕，誓要让诬告自己的那个女生付出代价。

再比如，去年双十一前夕，刘强东为了在双十一期间做营销造势，居然请了一个极端女拳来做产品代言人。

这位极端女拳就是杨笠——曾在脱口秀节目上公开抨击男性，传播了一系列“男人都是废物”“男人都很蠢”这样的观点。

熟悉京东的朋友应该知道，京东的电商生态就侧重于电子、数码等品类，而这些品类的消费者，明显是男性居多。

只不过这一次刘强东玩脱了。

男性消费者们看到刘强东“不当兄弟”了，纷纷也选择“不当兄弟”——把京东金融里的理财全部提出来、注销京东账号，誓死不为刘强东贡献一点销售额。

想吃男性群体这碗饭，又破坏男性的情绪价值，没有兄弟会当冤大头买单的。

刘强东最后傻眼了，无奈选择取消和杨笠合作。

但为时已晚。

还有前段时间武大图书馆的诬告事件。

肖姓男生只是因为下体瘙痒才抓挠，而诬告的女生杨景媛却是早有预谋，看准了猎物。

毕竟没有人会闲着没事拿手机连续拍摄别人下体一两个小时。

表面上是优秀的学姐，然而内心却是一个吃人的恶魔。

武大给出的处理结果，居然是处分这个无辜的男生。

虽然后面法律给了男生清白，但这个事件的影响，可不会因为法律的定调而结束。

网友们明显不买账，纷纷对武汉大学集火，深挖武大的瓜。

结果，这一挖，挖出了惊天的秘密。

杨景媛上传到知网的论文被网友们大量下载，发现论文存在大量瑕疵和错误。

无中生有造出个“离婚法”，新中国成立时间1949年写成1049年，照搬参考文献却不标出处……

而武大还在不断包庇，甚至允许杨景媛再修改。

武大学术腐败，这对于一所双一流高校而言，简直就是自取其辱。

当然，这就是另一个故事了，这里不再赘述。

03.面对诬告，我们该怎么办

呼吁修法——铲除极端活动

尽管我认为人要遵守法律，要优先采取法律途径维护自己的权益。

但要使法律存有公信力，仅靠社会层面的一个个独立的个体，是远远不够的。

极端女拳在国外的发展更凶猛，甚至影响到了一些国家社会的运转。

8月20日，俄罗斯杜马下议院审议了一项法案，将所有宣扬极端女权主义的活动全部列为极端主义。

如果通过，那么以后所有极端女权的言论，将被视为恐怖活动。

我觉得我们的法律可以借鉴这一条，将极端行为定义为恐怖活动就行，相应的罪行也按恐怖主义来判。

因为极端言论往往是群伤技能，针对的是整个社会，影响力真的不亚于一般的违法犯罪。

运用非法律手段

法律不是万能的，有的受害人权益没有办法用法律维护，那就只能寄托于非法律手段了。

比如：以牙还牙。

前几天看到一条短视频，一个女子在公交车上，污蔑80岁的老大爷。

结果这位大爷不惯着她，直接进行了物理还击，还搭配言语攻击：“你长这么丑！”

言外之意就是，我一个80岁老头，还需要你一个小姑娘来养眼吗。

此外，公交公司的监控也证明了大爷是清白的，大爷又因为超过行政拘留的年龄界限了，最终只罚了点钱。

打人犯法，但既然骂人、诬告这种语言手段不犯法，那我们也不妨灵活运用来反制对方。

比如：“我女朋友比你漂亮多了，谁稀罕你！”“没公主命，就犯公主病是吧！”“说实话，日本AV都比你强！”

如果对方拿手机拍视频想玩舆论，那么自己也要跟进。这样，可以让信息对称，避免单方面断章取义。

如果流量不够，可以请一些高流量账号借势。

04.个人想法

小叶的二审败诉，其实往深了来看，并不是件坏事。

因为这件事，深刻阐释了“法律不是万能的”这一残酷的现实。

在学术研究领域，证明一条路行不通，与证明一条路行得通有同等的意义。

“追风小叶”昨天在B站发布了二审败诉的感想视频，截至写稿时，播放量177万，评论量2.6万，点赞数37.7万，转发2.6万。

这个影响力，足够让我们的社会进行深思了。

法律层面的事情，还需要我们的人大代表多给点力。

我们的社会进入老龄化，一方面是因为巨大的竞争压力，另一方面其实就是因为两性矛盾陷入了深渊。

女的被个别男性侵害，于是一棒子打死所有男性。

男的被女拳们搞怕了，生怕某一天走在大街上就被某个女拳一口吃掉，干脆直接不接触女性。

大家纷纷以不恋爱、不结婚来表达自己的抗议。

此外，因为女拳们的骚操作，比如：把工作甩锅、仗着法律赋予的权利，各种请假、翘班，工作丢给同事，越来越多的企业不愿再招女性。

因为隐性成本太大。

这就导致正常女性的就业权利受到了损害。

当然，我认为最根本的，还是整个社会的“双标”舆论风向一直不能纠正。

因为过去社会对男性进行了各种道德绑架：“你是男的，你要让着女的”、“女士优先”、“你是绅士，要大度”等等。

原本这是正常的社交礼仪，但却被滥用了，这就导致女性能轻松将男性拿捏。

男性敢侵犯女性，整个互联网会立马炸锅，一人一口唾沫都能淹死他。

但女性侵犯男性，似乎整个互联网社会就会睁一只眼闭一只眼，任由女性肆意妄为。

女性受到男性侵害想维权，那效率绝对是高高的。

而男性受到女性侵害想维权，那效率简直比蜗牛还慢，甚至杳无音信。

更有甚者，他们不想着解决问题，而是要解决掉“提出问题”的受害男性。

女拳不是在鼓励女性成长，而是在挑拨两性关系，让双方自相残杀。

小叶的事情是社会的一角，但如果不能引发社会重视，相信有一天，在蝴蝶效应的作用下，整个社会都会付出代价。

这不是危言耸听。