这次看下来，多了许多疑问。

首先第一个疑问。女主在接受来采访时，表面上说两个人都不要紧张，一起放松聊聊兴趣爱好，但实际上，女主对自己避之不谈，引导对方谈论她自己。让人觉得很奇怪，但不得不说，这激发了我看下去的欲望。

影片中穿插着的所有音乐都让人焦虑不安。

第二个疑问。为什么男主死亡可疑会直接指控到女主身上？并且还在后面起诉了女主，逼她自证。这里是体现女性受到不公平吗？并且，整部电影看下来，没有类似下面的反问，比如，如果是妻子杀害了丈夫，那她又为什么急急忙忙报警？是因为儿子看到了尸体？可如果害怕儿子看到，假定妻子是凶手，她就没有必要采取这种杀人方式。难道是一时冲动下意外杀人，通过这种方式逃避责任？不过，根据受害者的死亡现场推测，一时冲动下意外杀人无法成立。

第三个疑问是关于儿子提供的证据。第二次仔细看我发现，虽然无法确定儿子是否信任母亲，但他从一开始就是维护母亲的。不过换个角度想，是不是因为他在怀疑母亲，担心母亲被判罪，所以着急维护母亲。

第四点是检察官。他说"这也是为什么有人出钱让我出庭"。这不是一起公诉案件吗？谁出的钱？并且他在说话时总让我觉得是充满引导和暗示的，尽管他自己说没有。另外，他是歧视女性还是歧视女主？有两句对话，如下：

女主："我可以在任何环境、任何条件下工作。"

检察官："显然，你也可以随时随地的休息，所以一切看起来非常美好。"

这话里，好像在指责女主，为受害者打抱不平。我很疑惑，为什么打抱不平？审判的时候还要阴阳怪气？难道是我的错觉？

第五个是医生的自信。不过也能理解一些，毕竟他和受害者都是男人。但不可否认的事实是，人在向他人转述时，总会有意无意的说对自己有利的。医生的自信让我奇怪是因为他对自己判断的笃定和对女主解释的强烈否认。这也是凸显主题的情节吗？

第六个疑问是对于男主。他对女主说："我和你住在一起，我以你为中心规划问题。"本来没什么，但听了他的更多抱怨以及女主的回应，再来揣摩，男主是不是过于自我感动了？就像某些家长在教育孩子时，总是过分突出自我付出与牺牲，并得出"谁亏欠谁"的结果。同时，很难理解男主一直在抱怨自己的时间不够。一个人时间是那么长，两个人时间也是那么长，中间到底多了什么吞噬了时间？

第七个疑问就回到女主身上。她说她爱男主，她对儿子说"你的父亲是我的灵魂伴侣",既然她爱他，又为什么出轨？为了逃避现实吗？还是"爱"这个说法本身就是一块遮羞布，是一个维护形象的借口？性和爱是可以剥离的嘛？