项羽，是唯一能与刘邦争夺天下的人。最后在乌江自刎，霸王别姬便是根据他最后一场战役之前的历史改编的。但从《史记•项羽本纪》中记载着他的谋士范增说：“竖子（当时是骂人的话）不足与谋。”而且是当着项羽的面说的。司马迁最后评价项羽是“自矜功伐，奋其私智而不师古……五年亡其国，身死东城，尚不自寤而不自责，过矣。”也没有一句是说他好的。可就是这么一个人却被后人誉为“英雄”这是为什么呢？
首先，我们要知道我们对“英雄”的定义是什么。这里可以借由曹操的话“夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋。有包藏宇宙之机，吞吐天地之志耳。”这句话说的是英雄应有大志向和很大的智慧，并且有非常好的领导力（例如用人，识人，组织）这是古人对英雄的看法。看谁是英雄是比较偏向整体的，看的是你带领的这个团队。这也解释了为什么古人对项羽的评价不高。而我们现代人是比较偏向于个人的，我们的定义大概是“夫英雄者，胸有大志，腹有良谋，力大无比，贡献极大”那么明确了我们的定义，再与项羽一一核对便可。
先从最简单的说起，力大无比。这个真的没话说，《史记》记载他力能扛鼎。扛鼎是个什么概念，鼎是国之重器，古代很多人是扛鼎结果被鼎给压死了。结果项羽扛了鼎不仅活得好好的而且还是超级能打。这说明项羽一定是力大无比。
之后是胸有大志。这个其实也是非常好说的。项羽在见到秦始皇时说的是“彼可取而代也”而同时期的刘邦说的是“大丈夫当如此”刘邦说的话我认为是赞叹秦始皇，但项羽却认为秦始皇不够格。这说明项羽也是胸有大志。当然，在楚汉形成对立时项羽确实偏于安乐。但这并不能否定他没有大志。
第三点，腹有良谋。很多人可能会觉得项羽是那种四肢发达，头脑简单的人。但事实并不是这样的。在项羽早年时，项梁让他学文，不学，让他学剑，不学。最后他自己提出要学万人敌（兵法）。这说明项羽并不是那种有志向但不知道怎么实施的人。相反，他非常清楚要达到自己的目标那些方法是可以的，那些方法是不可以的。另一个可以体现项羽腹有良谋的例子便是“破釜沉舟”《史记》记载项羽学兵法只学到一点就不学了。但是这个“破釜沉舟”却与汉初三大将韩信的“背水一战”有异曲同工之妙。这便是项羽是非常聪明的。
第四点，贡献极大。项羽的贡献其实不太明显的，但是也确实是有很大贡献的。第一个贡献便是帮助刘邦攻入咸阳。因为项羽在去咸阳时还去救了赵，当时秦国的兵力全部都去攻打赵了，所以洛阳成内空虚。如果军队可以赶回来便可以里应外合将刘邦一锅端，但项羽却把秦军全歼了。让刘邦免于一死。第二点便是项羽的死。正如古生物学家说“恐龙给我们的礼物便是他们的灭亡。”项羽给刘邦的礼物也是他的死。防止项羽自己在江东重起，推翻汉朝。
以上便是我认为项羽为什么是英雄的原因。
