“在群体里容易按照他人的想法生活，在孤独中容易按照自己的想法生活。但值得记住的只是那些在群体中保持独立的人。”

《清醒思考的艺术》这本书很好读，每一章都用故事和案例来阐明道理，生动有趣。

而本书的真正价值是描述了我们生活、工作、投资以及爱情等方面常见的52中思维错误，帮我们避开哪些隐形的陷阱，选对方法，做正确的决定。

以下是我的三点读书感悟：

一、客观评价自己很难，因为我们都是自恋狂

我想没有人觉得自己是个脑子不清晰的人，就像所有司机都觉得自己的驾驶水平高处平均水平一样，我们每个人都觉得自己比绝大多数人聪明，即便是他嘴上说自己是个傻逼的时候。

我们总是过高的估计自己的重要性，以及对别人或者某事件的影响力。

比如一家公司经营出色，老板就会将其归因为自己的英明决策、他本人的不知疲倦以及他所创立的企业文化。相反，如果公司经营不善，责任都是美元升值、国家政策、竞争环境等因素。

同样即使你已经知道中国股市的股民是“一赚、二平、七赔”，你仍然相信自己的智商就应该是那“一赚”，最后，既是赔的一塌糊涂，你也从不怀疑自己的智商，你会怪罪股灾、投资顾问以及那些“庄家”的黑幕交易。

自卑也是一种自恋，往往还是极度的自恋者，因为自卑者内心的潜台词经常是“我只能允许自己好，不能允许自己不好”，自卑者的自恋经常是不放过自己缺点和缺陷，他们通常会要求自己在所有方面都比别人好，就是要求自己成为一个完美的神。

一个人敢于要求自己成为神，那是一种怎样的自恋。

二、锚定效应：第一印象的价值

就是绝大多数人常常过份依赖、过份重视“初始值”（比如先入为主的第一印象），甚至只记得“初始值”。而将这个初始值做为其后所有判断的依据。

商场经常使用这一策略，在商品的标牌上标注一个很高的价格，这个标价就是一个“锚”，给你了一种对比的基准，如果商家宣称有折扣，就会让你感觉自己占了便宜一样，而事实上只有商家知道这个商品的真实价值。

曾有人做过这样一组实验，参加者被要求在 5 秒之内计算一道看起来简单实际上颇有难度的乘法题。第一组被要求 5 秒之内心算出

1 X 2 X 3 X 4 X 5 X 6 X 8 = ?

另外一组被要求 5 秒之内心算出

8 X 7 X 6 X 5 X 4 X 3 X 2 X 1 = ?

显然，这两组人都一样，没办法在 5 秒钟内心算出结果，于是只能给出一个估计值。第一组给出的估计值是512，而第二组给出的估计值是2250，而正确答案是40320。

为什么会这样呢？就是因为起始数值影响了判断。

这就解释了为什么有些人，不，是绝大多数人，谁对他们好他们就欺负谁。

因为他们一直在不知不觉地被“锚定效应”所左右，把亲人、朋友对他们最初的态度作为锚定值，所以，早就没什么“可以更好的”；与此同时，他们把陌生人、非亲

非故的人、甚至敌人对他们最初的态度作为锚定值，于是，并不期待对方对自己有多好，即便是”不好“也认为是正常，甚至突然稍微好一点就开始感激涕零。

第一印象是很重要，所以自己一定要注意给人的第一印象，但在自己看人或者看事情的时候，要想办法克服自己大脑中可能形成的锚定值。

三、认知失调

一只狐狸偷偷地靠近一裸葡萄树，渴望地盯看树上熟得发紫的大葡萄。它拿前爪撑看树干，伸长脖子，想摘几串葡萄，可葡萄太高了。它恼怒地想再次试试它的运气，

它纵身跃起，但扑了个空。第三回它用尽全身的力气一跳——又扑空了，它背朝下摔在地上，而葡萄树连一片叶子都没有动一下。狐狸耸耸鼻子，说：‘我觉得它们

还没熟透，我不喜欢酸葡萄。’‘它骄傲地昂首走回了森林里。

古希腊寓言家伊索的这则语言描绘了我们人类一个最常见的思维误区，当我们的认知和结果矛盾的时候，那么就自己"欺骗"自己，合理化自己的认知。

我们都会为我们做过的坏的事情，找一个冠冕堂皇的理由，让自己感觉好一些。

你买了一辆新车，但开了没多久你就有点后悔了----发动机太响、座位不舒服。怎么办？退货已经不可能了，于是你对自己说，马达响、座位不舒服，正好可以防止开车时打瞌睡----因此你买回来了一辆特别安全的车。

上当受骗，我们经常会安慰自己吃一堑长一智，丢了钱包我们会告诉自己破财消灾……

我们总是在尽情的扮演那只狡猾的狐狸-----因为没有吃到葡萄。

更极端的例子是斯德哥尔摩综合征，被强奸之后欺骗自己，让自己爱上了强奸犯，好让自己心里好受点，要不然她们或许会精神崩溃而自杀。

合理化我们的行为，也是人类自我保护的本能。

这本书的副标题是“你最好让别人去犯的52中思维错误”。呵呵，这是营销的一个手段，我觉得副标题应改为，“你看完这本书还是会继续犯的52中思维错误”，因为大家知道，知易行难嘛！像通过一本书就改变自己的思维习惯，那是妄念。

事实上也的确如此，当有记者问及作者，“你是怎么在生活中不犯思维错误的”作者的回答是“我做不到，准确来说我根本就不想这么做，因为回避错误思维是很麻烦的，我只在后果影响可能很大的情景里，设法尽可能的理智和理性的做决定，那时会掏出我的思维错误清单，逐一核对”。

无论是理性还是非理性，大象还是骑象人，左脑还是右脑，慢思考还是快思考，时刻保持清醒是非常奢侈的。如果可能的损害很小，我们无须绞尽脑汁，允许错误发生，或许我们会生活的更轻松。