【郑重声明：文章原创首发，文责自负】
闲来无事和好友，假装博古通今的上天入海瞎聊。聊起一些历史人物，既是聊起古人，当然少不了论其忠奸，彼此见解虽相似又不同，自然也就有各种“定义。”
放眼中华上下五千年，不难发现昏君常有忠臣辅佐，结果忠臣下狱；危国多有贤士倾扶，最终贤士蒙冤。怎会如此？只须慢慢道来，大家心里的许多疑惑，必然瞬间豁然开朗。
吾对友言：对于“忠臣”二字的理解，实则可以分多个层次和几个种类的。纵观历史，许多“昏君”，对那些明明是很忠心耿耿的忠臣 ，弃之不用；甚至偏偏误信谗言将其杀了？ 但却留着那些一看便知是奸臣的小人，不仅重用，还加官进爵。
其实这种事情能怪谁？
谁都不能怪，怪只怪但凡为人，总是喜欢听甜言，不爱听逆语。
言归正传，还是说回上面谈到关于忠臣这个事。如果尝试把“忠臣”分为三类 ，那么就很好的解决了历史上许多难明之事 。忠臣有三：一种是忠于民族、 忠于国家、忠于百姓 ；一种是仅仅忠于皇帝，其他事全部靠边 ；一种是忠于自己的“信仰 （理想）”。
第一类，很好理解，算是三种当中中正君子的一派。出来做官，就是为国家，为民族分忧，为百姓谋福，实现中国士大夫修身齐家治国平天下的理想。像范仲淹、文天祥等，就属于此类，他们既受命于皇帝，且心怀国家安危和民族大义及天下苍生 。
第二类的“忠臣”，其实就是我们经常口中所说的奸臣。赵高，秦桧，和珅之流便是。他们的心理和行为，只有一个非常简单的道理认知——皇帝说什么就是什么，我不管天下，也不管百姓，只服从皇帝一个。那么这种人，在皇帝的眼中就是最忠诚，最听话，绝对是自己人。
第三种，比如有谁呢？魏征、包拯、海瑞……他们倔强坚持心底认同的道理。不管你皇帝老子是谁 ，皇帝对的 ，听 。皇帝不对，不听还谏（骂）。这种人皇帝又爱又恨 ！既有能力又无私心。可天天圣人模样，贤臣典范的罗罗嗦嗦 ，眼见心烦死却又无可奈何！因为他们身上已经具有了忠臣标签。滥杀忠臣会遭满朝文武和天下百姓反对和议论的！滥杀忠臣不正是昏君么？所以皇帝只能心里藏恨 。若是有机会，生气还可能会杀他们。
因为第一种人和第三种人， 有时皇帝想贪玩一下 ，或者不小心犯点过失， 这两种忠臣真的可能会清君侧，分分钟钟把皇帝拉下来 ，另外辅助一个新皇。
这么稍微把几种一分类，便可猜想若咱们身居至尊，会不会又爱又恨 ？会不会心里提防着他们？这个大概就是皇帝的心理。
所以说 ：所谓的奸臣和忠臣， 只是人们用全知的上帝视角看这些历史区分出来的 。在当时情况下 ，在皇帝心里，都是自己臣子，只是每类人的行为方式不一样。
上面浅做分析说的是皇帝心理，现在我们又来试论三种做臣子的人。
第一类人，由历史证明定为忠臣，是大家公论公认，就不另行赘述了。第三类人，非常的执着，圣人一样为天地立心 。他们的观点 ，能辅佐的就辅佐 。如果第一类人是自我完善，追求成功的典范。那么第三种人是非常可怕的！皇帝都可以不要，连自己性命也可以放弃，但是天地道理必须坚持。说句不好听的——用现在的话来说就是个疯子，是一种绝对的理想派 。
我们论“忠臣”（奸臣），第二类人才是我们今天论“忠臣”的重点！总说想不明白、看不明白——为何皇帝总是不懂辩忠奸？但是如果放到现在，就很容易理解。
为什么这么说呢？观今宜鉴古嘛！
第二类人，其实就是谁给开饭就听谁的！这样就很容易理解了！就像现在常说的：“不管是总统还是总理，老板发工资，就听老板的！”如此说来，许许多多人都是有奸臣的特质，也非常具有当奸臣的潜力，哈哈……
现代人少一些古代士大夫那种理想追求，越来越自私和越来越丧失理想 。试问：真能做到第一种人或者第三种人吗 ？真的非常怀疑很轻易就成了第二种人，成了奸臣。
读历史，看旧事，经常都会疑问：为什么那些皇帝那么傻？难道谁是忠奸都分不出来吗 ？不是他们傻，是皇帝的身份和地位，异化他们心里对忠臣的划分。后人评判，先是事不关己，旁观者清；后又占了事后诸葛亮的优势，千百年后，全知万能看历史而已！若是我们是当时的皇帝，说不定比这些皇帝更昏庸！
现在等于是站在三楼看地下几千个人， 什么都明白。但如果也是身处这几千人当中，去看几千人，我们未必看的明白！这么一举例，成为第二类人，或者成为昏君，真的是很容易的事。
可话又说回来，甭看我们现在许多人天天很向往美国，英国等国家，或者哈日哈韩的。如果真到国家民族危亡那种环境下，相信我们这些庸俗的大众，也会有理想的，国恨家仇嘛。真到那时候 ，我们也会奋起反抗。
还是觉得，历史是个很有意思的东西，看完历史去思考那些疑问，也是非常有意思的事情。上面忠臣和奸臣举例说了一通，又来刻意说奸臣。
拿严嵩举例，这个人在历史上臭名昭著。那他是不是没有一丝优点呢？我们先来看他是怎么一个人 ？先不说别的，修身齐家治国平天下，这一条可以说是我们中国士大夫的终极追求。
严嵩自然是学习的（修身），齐家这条，位高权重的他，家里成员：一个老婆，一个儿子和一位老母。孝顺母亲，对老婆忠诚，对儿子疼爱。绝对可以说是个好儿子，好丈夫， 好爸爸 。夫妻感情好，又爱老婆又疼孩子；工作努力，领导重用，这样的人放到哪个时代，还不是个青年才俊？
奸臣从何而出？其实说来道去追根溯源，只不过是：上有所好，下有奉迎。如果一个皇帝，能够不要那么任性，奸臣就少很多 。可贵为九五之尊的天子，又哪里那么容易做到虚怀若谷呢 ？就是作为平常一个百姓，别人说的话不好听，都不愿意听，都生气呢！还有个和珅，其实也差不多，到底是谁误了谁 ？谁成就了谁 ？
把人性看通了就把历史看透了。哪里是什么历史？实则就是人性 ！只不过君王将相位高权重，人们的眼睛盯着他们。我们满身缺点，只是籍籍无名之辈，没有人理我们，也没有人在意 。
有时候和朋友说起精忠报国的岳飞为什么会冤死 ？
我说：他肯定死，必须死！虽然岳家军作战威猛，抗金有功，但有一条，他必须死！那就是——天天高喊破金之后，奉迎两旧帝回京都。
其实皇帝对他算是很容忍 ，私自偷偷问，和他商量 ：首先迎两旧帝之事，能否不在朝堂上说，在朝堂上逼我作决议。
这是皇帝心事，是第一个关键的点！
第二方面呢，皇帝还和岳飞很委屈说 ：本无意当皇帝，事起国家民族危难时，你们大家非得要我当。现在又说把二旧帝迎回来 ，那么你们把我放到哪里去？［卿将置君（吾）何处？］
在这种情况下，岳飞却没向皇帝示忠或保证什么，连普通的口头承诺都不愿意给。谁当皇帝不心烦？不担心 ？别忘了岳飞和皇帝可是君臣的关系 ！
哪怕岳飞说：你放心，俩旧帝只是精神领袖，定要把他们接回来，震士气，扬国威。归国后，皇帝还是你当，就给个虚名让他们当太上皇，享荣华富贵。连这样的忠心和口头承诺都没有，他不死都没天理啦！能怪什么奸臣害他 ？天子不默许，估计没谁那么大胆杀他！他可是能征善战的国家柱石！
还可以举个很简单的例子，亲戚关系当中，亲叔叔和亲侄子算很亲吧！
寄住在城市叔叔家的乡下侄子，把乡下的爷爷也接过来。 将叔叔的房产，车子，全部都给爷爷处理。估计这个叔叔做的第一件事，就得是把这个侄子赶出去
本来挺喜欢这个侄子，天天家里住，家里吃， 像对儿子一样那么好。现在这个白眼狼，却说把乡下爷爷接来，五套商品房，六台特斯拉全部交给爷爷 。真的很怀疑是不是想瓜财产，这孙子出那么大的力，爷爷得到财产，当然能分一份财产！
岳飞不就像是这样子吗？把老皇帝接回，重新有了江山，还能不分一点功劳？
所谓的奸臣，实则在皇帝眼中，或者是非常忠诚于自己的一位臣子！
其实哪里来的奸臣？皆是昏庸皇帝造就的！
其实哪里是什么昏君？都只不过是维护自己的权力和已得利益而已。
所有的一切一切，都等盖棺定论，千百年后历史决定。所以结论便是——历史即人性！我的观点：拿人性去看历史，许多疑问都将轻易的迎刃而解！
