【齐帆齐微课  第166篇  1722字， 累计268788字 】

“成功”一词，源于《书·禹贡》“禹锡玄圭，告厥成功。”意指舜帝赐大禹一块圆形圭尺，以表彰其治水之功。百度百科上的解释是：指达到或实现某种价值尺度的事情或事件，从而获得预期结果。

成功，是我们每个人都梦寐以求的目标。为了成功，不少仁人志士生命不息，奋斗不止。为了成功，也在些人不择手段，施出各种歪招。有人通过不懈的追求成功了，而有的人奋斗了一辈子，最终也一事无成。

到底怎样才算是成功？对此是仁者见仁，智者见智。

大家所熟知的比尔·盖茨、李嘉诚，还有国内的许多大企业家，他们用自己的智慧艰苦创业，日积月累积聚了巨额的财富，成为世界首富、亚洲首富、或行业的领头羊，他们肯定是成功人士。

运动员用自己身体的天赋条件，外加刻苦的训练，经过群雄角逐，技压群芳，登上奥运会的竞技台，并取得优异夺得奖牌，他们也是成功者。

还有一些人，像袁隆平、钟南山等等，他们在科学的道路上辛勤耕耘，科研成果累累，为人类社会的发展和进步做出了巨大的贡献，毫无疑问，他们也是真正的成功人士。

但像他们这样的成功，绝不是每一个人都能做到的，即使你比这些成功人士更加努力，更加专注，也不一定能够成功。

成功需要付出，但仅仅只是付出，哪怕更多的付出，也不一定能够成功。成功不是天上掉下的馅饼，成功往往不仅需要付出辛勤的汗水，还需要各种外在的条件的支助，比如良好的外部环境、足够的财富、必需的智慧等等。

我们可能听过这些关于成功的“秘诀”：成功不难，只要坚持做一件事情就好；只要怎样怎样做，就一定能成功……

还有这些故事，比尔·盖茨从哈佛退学创办微软，肯德基上校经历1009次失败最终成就炸鸡帝国，初中毕业的李嘉诚却成为一代富豪……

所以，我们只要能像他们一样坚持到底，就一定能成为像他们那样的人，这对吗？肯定不对，而且是大错特错。如果说富有就等于成功的话，必须有很大一部分人作为衬托，这些富有的人才能凸显出来。如果每一个人都非常富有，那么成功学也就不流行了。

我们不得不承认，成功永远是小概率事件，绝不是每一个人都能成功。当然，混得非常凄惨同样也属于小概率事件，大部分人是处于不太成功也不太失败的位置。

为什么我们不能复制那些成功者的路径呢？因为那些成功者的案例几乎是无法模仿的。就拿比尔·盖茨来说吧，他从哈佛退学已经举世闻名，甚至至今还有人拿这个例子来说明“读书无用”之类的。殊不知，抱有这种想法的人只看到了事情的冰山一角。

比尔·盖茨为何敢从哈佛退学？是因为他有一个衣食无忧的富足家庭。他父亲是著名律师，而母亲是银行家的女儿。而他母亲就是比尔·盖茨建立高级人际关系网络的最关键一员，如果没有他的母亲，比尔·盖茨不可能接触到IBM的高层，也不可能推销自己的方案，更不可能成为IT界的翘楚而闻名世界。

比尔·盖茨之所以能投身到计算机行业，这与他的家庭条件也密不可分。正因为他家庭的富有，他才能购买当时最新的计算机，并且接触到编程。如果他没有这样的家庭，他不可能拥有最好的资源，更不用说成为世界上最好的程序员之一。

只有满足了硬件条件之后，商业眼光、技术等方面的比赛才真正开始。所以，如果大家都去模仿比尔·盖茨就能成功？肯定不能，弄不好，还会四处碰壁撞得头破血流。

名人的成功我们很难模仿，那是不是我们一辈子就无法获得成功了呢？这要看你对成功的定义是什么。

如果我们把成功等于富有，甚至是超级富有，那么，对于一般的人而言，真的是很难的。但我们对成功的定义不该如此狭隘。

成功的定义应该有很多种，因为每个人都值得活出的精彩。对于有些人而言，成功是在自己的领域成为权威、头部；对于有些人而言，成功是有一个幸福美满的家庭；而对于有些人而言，成功是可能是周游世界……

事实上，要实现这些目标，我们都需要付出努力，不断前进。当我们比之前的自己更加优秀，当我们离自己的目标越来越近，这也就是我们所要追求的成功。

所以，成功的定义应该是离自己的目标越来越近，成功就在你此刻的脚下。

我是普通人，我也想成功，但我成不了比尔·盖茨，也成不了诺贝尔奖获得者，奥运会的金牌我也是可望而不可及的事情。我想要的成功，只能是普通人意义上的成功，只要朝着自己期盼的目标，不懈地努力，不懈地坚持，不断地靠近自己的目标，并争取实现自己的目标，这就是我想要的、我所追求的成功。