在我们都是由胚胎而开始的人生中，公平之处仅在于生命都是只有一次，但相异之处比比皆是。在我们还未拥有法律意义上的人权之时，大家的起跑线就已然不同了。幸运的人拥有足够健康的身体，而不幸的人却被基因戏弄，被唐氏综合征、先天性心脏病、聋哑、残疾等等痛苦掩埋。初生的婴儿，本应是生而平等，但又怎么可能真的平等呢？有的孩子在爱和期待中诞生，有的孩子在罪恶与迷茫中降临；有的孩子出生就在罗马，有的孩子连生存都难以维持；有的孩子能身临其境地学八门外语和数不尽的才艺，有的孩子连义务教育都是一种奢侈。
客观存在的不公是一座座大山，但我们能因此便放弃这来之不易的生命吗？生命最大的馈赠便是包容，不能重来一次的这匆匆几十年，人人都是跌跌撞撞地、一步一步地走着自己的路，而决不能由别人代替。
在机器学习中有一种叫做“决策树”的算法，理想情况下，当我们输入足够多的条件或案例，它就会为我们在众多选择中提供一个最优解。然而事实是，哪怕拥有超乎寻常的智慧和理智，人工智能依然无法完全准确地预测每一个节点，我们所生长出的人生大树总会与它绘制的有许多不同。而导致这种不同的，除了复杂的、尚未研究清楚的情感之外，某种程度上更取决于“弱点”。就如同很多受到童年创伤的人，在成年后的各种选择都是在直接或间接弥补童年一样。
之前看的《长安三万里》中所展现出的李白与高适二人截然不同的人生轨迹，很是值得琢磨。李白与高适，都有着“学成文武艺，货与帝王家”的人生目标，李白的“弱点”在于家世，商贾出身怀才不遇是他的心病，因此我们看到的种种选择都是由这份执念出发，几度宦海浮沉失意得志都与之有直接因果，哪怕再洒脱再自信也总有几分不平。而高适的“弱点”在于天赋，才思泯然众人，在人杰地灵的长安难觅前程，因此退而结网昼耕夜读，十年寒窗静待良机，但哪怕最终为官，也是以武晋升，时势造就，故而始终羡慕谪仙般的李白。
我常常陷于对过去曾经做出的选择而后悔的心境中，因此，我也想知道，若李白已知结局，是否会从此抛却入仕的执念，尽情山水恣意人间？我不知答案，但我想“弱点”之所以是弱点，就是因为它是心底不会轻易放下的执念、是求之不得的痛苦、是终其一生所想所求的夙愿啊。
更何况，哪怕是知道了推理故事中的凶手，我尚且愿意从头还原整个故事，更不用说那是仅此一次的人生呢。
2023.10.3 汀
