译文
李靖任岐州刺史时，有人告他谋反。唐高祖李渊命令一位御史来审判。御史知道李靖是被诬告的，就请求和原告同行。走过几个驿站后，御史假装原状丢了，非常恐惧，鞭打随行的官吏，于是请求原告再另外写一张状子，然后拿来和原状比对，内容果然大不相同。当天就回京师报告结果，唐高祖大惊，而原告则因诬告而被判死罪。
原文
李靖为岐州刺史，或告其谋反，高祖命一御史案之。御史知其诬罔，［边批：此御史恨失其名。］请与告事者偕。
行数驿，诈称失去原状，惊惧异常，鞭挞行典，乃祈求告事者别疏一状。比验，与原状不同，即日还以闻，高祖大惊，告事者伏诛。
补
李靖，唐朝将领，杰出的军事家，封卫国公，武庙十哲之一。出将入相说的就是李靖，“才兼文武，出将入相”。
刺史，唐朝的刺史应该就是郡太守，大概可以理解为比市长大比省长小的地方首长。
高祖，即唐高祖李渊。唐太宗李世民的父亲，存在感不甚高。
感
从这个故事我们大概就能看出来，其实诬告别人还是挺简单的。
不同的是，封建社会有反坐之罪。
就是把被诬告的罪名所应得的刑罚施加在诬告者的身上。
为什么现在不设置反坐之罪呢？
