Q：为什么会想看《出租车》这部伊朗电影？
A：一个著名导演，巧妙地规避外部限制，硬是用普通的摄像头在出租车里拍出了一部电影，这件事本身就很有看点。
况且，这片子还获得了第65届柏林电影节金熊奖。
Q：看完了之后最深的印象是什么？
A：导演通过各色乘客的对白，揭露出伊朗社会的不少问题。一部八十几分钟的影片看完，观众就能对伊朗社会增加很多新认识。不能不说，导演对于“出租车”这个场景的选择精妙得令人叫绝。（下面就是导演本尊~）
Q：有哪个情节让你觉得特别心痛？
A：应该是搭载车祸男去医院的一节。车祸男满脸鲜血，说起话来上气不接下气，但还是挣扎着让别的乘客帮他录影——他必须得留下遗嘱，否则他一旦死掉，他的兄弟就会和自己媳妇来争家产。
对伊朗法律没有研究，不能确定这是不是真的。如果属实，那伊朗法律对妇女的保护可真……弱啊。
Q：有哪个情节让你觉得感同身受？
A；盗版影片男的那一段。这位大哥走街串巷，通过和买家单独接头租赁盗版好莱坞影片。有趣的是，这哥们对自己的工作还颇为自豪，自诩是“文化工作者”。
他也确实有骄傲的资本。正是伊朗本国严格的文化管制，催生了像他这样的从业者。限于意识形态，伊朗的影院不能上映西方大片。作为一个宗教气氛浓郁的国家，伊朗社会的文化娱乐生活又极其单调。偷偷在家看外国电影，已经算是趣味性比较强的休闲方式了。换句话说，这哥们的工作切实地回应了伊朗人民的娱乐需求，是真正的“为人民服务”啊。
在伊朗待的时间长了，人会越变越宅的。为什么会宅？出了门去，没有大型商场，没有酒吧街，没有逛不完的各色展览和音乐会。就连出门吃饭你都找不到什么特别的乐趣——要么是西式快餐，要么是乏味的伊朗餐，哪样吃多了都会想吐的。
所以说，即便出门又有什么意思呢？这个国家的休闲产业，就是这么的了无生趣。
Q：有哪个情节让你觉得特别好玩？
A：当然是导演侄女的吐槽。侄女放学回家，说到老师留了视频拍摄作业，并且要求孩子们谨遵伊国关于电影内容的要求，确保影片可以公开放映。
影片中，小姑娘朗读了那些要求。男女不能有亲密接触啦，女生要戴好头巾啦，男性正面人物不能打领带，而且应该起一个伊斯兰风格的名字啦……还有其他很多很多。
虽然无意评论这些要求，但看到这一段时，我不由自主地哈哈笑了起来。完全忍不住。
小姑娘还说，老师说了，电影要反映现实，但是如果现实不符合要求，那就要回避掉。
这句话着实让人毛骨悚然。
Q：有哪个情节设置让你觉得略有缺憾？
A：应该是搭车女律师的一段。看着她吧啦吧啦一长串的独白，慷慨激昂地控诉着一些她看不惯的社会现象，我第一次有了快进的念头。
本片的导演帕纳西是伊朗出名的“异议”人士，曾因拍摄针砭时弊的影片入狱，现今依旧被政府限制不得拍片、不得出境。本片是导演出狱后通过非正常方式拍摄的第二部影片，内容自然离不开其一贯的社会见解和诉求。通过角色之口表达导演的思想，是非常常见的电影拍摄手法。
可是，大约是太想把观点鲜明地表达出来，女律师专注于滔滔雄辩，却似乎忘了和影片里其他的角色多做互动。这就导致本部分情节颇为干燥——除了表达导演的想法，这一段似乎就没别的用处了。
毕竟，大家是来看戏的，不是来听演讲上教育课的。
Q：整部影片有哪个意象特别有趣吗？
A：女律师发现导演用摄像头拍片后，向摄像头献出了一朵玫瑰。联想到导演在艰难处境中坚持拍片的努力，这个意象真是格外地让人暖心。
Q：这部片子还有什么看点？
A：开头无业大叔和女教师关于死刑的辩论实在是太有伊朗风格了……双方各执一词，互不能说服彼此，最终不欢而散。从头至尾，他们谁都不认同谁，一丁点都没有。
伊朗人确实雄辩的民族，每个人说起话来都是滔滔不绝的，谁都有自己的一套理论。
而这也导致伊朗社会的沟通成本格外的高。每个人都执念于自己的想法和逻辑，取得共识仿佛倒成了一件挺困难的事。
Q：最后，给这个片子打个分吧？
A：八分，绝对是看了不后悔、看完有感触的好片子。哈哈。
