不知道你身边有没有星座的狂热迷，见到朋友就要先了解一下星座合不合，然后会说“我就猜你是XX星座”，他们会对十二星座的特点如数家珍，如“处女座追求完美，双鱼座很浪漫，天蝎座温柔顾家”，还会在朋友圈转发一些星座的文章，比如：准到想哭、这辈子见过最准的星座分析；9月运气最佳的五大星座、和狮子座谈恋爱的十大建议等等......资深一点的星座迷，还会看复杂的星盘，研究上升星座和下降星座，以及占卜运势等等，人们很喜欢研究星座，以及由此延展出来的预测、算命等，但是其实很早之前，星座就已经被科学家证实为伪科学了。
对于无法验证的星座分析，为什么人们还会认为特别准呢？
这里面有一个很重要的心理学效应，叫做：巴纳姆效应。什么是巴纳姆效应呢？我们用一个心理测验来解释，1948年心理学家伯特伦·福勒曾经做过一个实验：他对学生进行人格测验，并将测验结果装入信封递交给每个被测验者，并告知对方这是人格分析的结果，并让每个学生对测验结果的准确度进行评分，0分最低，5分最高，这个实验有个设置：其实每个人收到的测验结果都是一样的，测验结果是这么写的：你很需要别人喜欢并且尊重你，你有自我批评的倾向，看似强硬，严格自律的外在掩盖着你一颗不安和忧虑的内心，很多时候你会质疑自己是否做了对的事情或正确的决定，你喜欢一定程度的自由和变动并且当有一些外在限制的时候，你会感觉不舒服，你为自己是独立思想者自豪，并且你不会接受没有充分证据的言论，有的时候你外向亲和，喜欢社交，但有的时候内心、谨慎而沉默。不知道你听了这段话，是否也会觉得和自己很像？在实验中，学生对这段话是否在描述自己，他们给出的平均分是4.26，这意味着绝大数人认为此种描述对自己来说，非常准确，心理学家福勒说这些话的内容是从星座与人格的关系中搜集出来的，其实此种描述适用于任何人，后来福勒把这些语句命名为“巴纳姆语句”，而巴纳姆效应则是指：人们会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合自己。即使这种描述十分空洞，人们也仍然认为反映了自己的人格面貌。因为人们需要获得外界的认可，来寻找确认感。利用这个心理，各种占星、算命、心理测试才得以站得住脚。很多描述性句子都是模糊的，因此人们都可以从这些语句中找到他们自己的想法，然后就认为这些语句成为了他们的个性。
当然除了巴纳姆效应外， 还有另一个重要的心理效应在起着重要的作用就是：确认偏误。确认偏误：是指人们会倾向于寻找能支持自己观点的证据，而忽视和屏蔽与自己观点相反的信息。就像带了有色眼镜去看世界，只看到自己想看的。心理学家发现，人们会通过选择性注意、选择性回忆和选择性解读来忽略和屏蔽反对信息。对于星座而言，如果你对星座深信不疑，那么你就能找到各种它准确的理由和证据，就算星座理论已经被证伪，还是不会说服那些星座迷。例如有个小实验，对A学生和B学生进行智商测验，结果显示A的智商高于B，其实A和B的能力差不多，但后面确实A在考核和表现上要比B优秀，这是由于结果还是会影响老师的潜意识判断，老师会在潜意识里对A的关注度更高，甚至教学方法都会有所不同，师生关系的互动也会有所差异，例如老师更容易从A身上找到肯定A的元素，对于B学生，就更容易找到B不如A的元素进行批评，这之间的动力，会影响A和B成绩上的差异，所以对于老师来说，不对学生进行评价和分类，对于孩子的学习成长是有很大的影响的。在生活中其实也有很多这样的栗子，例如像追星的狂热粉丝，哪怕偶像出了丑闻，有负面新闻，还是会有很多忠粉选择不去相信，依然维护自己的偶像。
那么我们应该如何避免确认偏误的陷阱？
面对任何信息，专家发现人类的大脑总是倾向于善于证实，而不是证伪，这就会导致一系列的认知偏差。所以，关键的方法就是我们可以与自己辩论，找与自己观点反对的事实。
比如，你觉得男朋友不爱你了，想想有没有什么证据可以反驳自己的这个观点，而不是任由自己去寻找男朋友不爱自己的证据，这样只会拉远你们之间的关系。
其次不要盲目相信鸡汤，没有营养的鸡汤总会说：努力就会成功，然后给你举一堆通过努力逆袭的成功例子，但是实际上，还有很多努力的人没有成功，以及没努力也成功的人。
所以面对一个观点和理论，我们不要盲目的去寻找支持它的证据，而是反向思维，找找有没有反面的证据，可以有效地纠正这种认知偏差。
