There is no chance, no destiny, no fate, that can hinder or control the firm resolve of a determined soul.

对于坚定的人来说，任何机遇、命数或运气都无法阻挠、控制其意志。- Ella Wheeler Wilcox

我们花了大量笔墨，用两篇文章《生命》、《生命 | 之，精神分裂》探讨了“生命”这个话题。虽然对于整个生命来说，我们讨论的也只不过是凤毛麟角，但我相信，对于未曾接触过这个话题的读者朋友来说，算是一个启发吧。

也许有些朋友会说：“L小姐，你说的这些东西都太宏大了，好像与我的生活没有什么关系，我只要过好眼前的小日子不就好了吗？”

当然可以，这也是一种生命观，没有对错。

只是，有时候我会想，你的一生中，难道真的没有哪个时刻让你驻足思考这灵魂三问吗？

我是谁？

我从哪里来？

我要到哪里去？

其实，我不太相信，没有人没想过这些问题。可能，你下意识地想过很多遍，只是你没有留意罢了；可能，你还没到思考这些问题的时候；也可能，你刻意回避去想这些问题，因为对于一些人来说，思考，会让他们陷入混乱。

那我们今天就来聊聊，上篇文章结束时，留下的那个非常沉重的问题——探讨“生命”这个话题到底有什么意义呢？

01

我们需要认识自己的底色

前面已经说了，为什么讨论“生命”这个话题时，我们是从“史观”这个角度展开的。因为不回看历史，很难阐述清楚。其实，不单单是这个话题需要历史资料辅佐，L小姐书的文章，除了管理类的主题，几乎每篇文章都涉及了历史。人类，只不过是历史长河里的一个瞬间。

用文化视角看问题时，我们要提防一种状态。提防什么呢？就是过去，当我们谈文化时，一直是一种捍卫的状态，不管是捍卫自己的信仰，还是捍卫一个自认为是真理和事实的东西，我们在文化交流的过程中，一直处于这种捍卫的状态。越是捍卫，到最后就变成各捍卫各的，老死不相往来。

“捍卫”这个姿势，是不是本身就错了呢？

捍卫，就是保护、防卫的意思。保护、防卫什么呢？一定是有某样东西，让一群人去拥护，这样东西肯定也是这群人认可的。

捍卫，是假设，是举证。

这样东西到底是什么呢？可以是信仰、可以是主义、也可以是一个实物。为了方便阐述，我们暂且把这样东西叫做“灯塔”好了。

所以，有座灯塔在那里，人们会觉得是“定”的，因为有被引领的感觉，不会迷失。（如果不好理解的话，可以想象一下宗教的力量。）

如果是捍卫的状态，东西方文化在讨论互联网这件事上，一定是自说自话，彼此很难向对方敞开胸怀，倾听彼此的智慧，也就永远都不可能达成共识。

那么，不捍卫是指什么？就是去掉对这种确定性（或假设性）的追逐。

这个世界本身是不确定的。不确定才有可能性，才有可能为这个世界的思想重启注入新的活力。

为什么我们需要认识自己的底色？

归根结底还是教育的问题，这是一代又一代遗留下来的问题，也是个世界性问题。

我们从小就被教育成这样，从一张白纸，慢慢被这个社会刷上不同的颜色。是社会赋予了我们意义，而不是我们自己认知的意义。

比如，我们一直认为不合群是不对的。如果不合群，小时候可能没有玩伴；进入职场，可能没有同僚。每个人，都在竭尽所能地融入，都维持在相同的观点上。

某一天，突然发现，聊不下去了，友谊小船翻了。

这时，我们如何自处？

如果，我们有不同观点依然可以做朋友；如果，我们没有共识依然可以合作。

这是设想，也是答案。

这是非常难的事情，如果要做到，我们需要学会自我解嘲。放弃从一而终，感人肺腑的那种信仰。用上帝视角（群体智慧）去看这个世界，这是互联网馈赠给人类最好的礼物。

02

重新体悟什么是生命

过去的文明史，让我们坚信有样东西一直是我们的灯塔。当不同族群坚信的灯塔无法对接、无法交流时，只能产生一种结果——洗脑和游说，先是透过语言来说，说不清楚的时候就是打架（战争）。

大家应该有发现，时下有些人已经赋予了生命不同的意义，事实上一直都有，只是以前我们关注的少。2020年我们看到很多，那是因为这一年的世界性大灾难，让更多人停下来思考了。

这是发生在我身边的真实案例。有一天，有位朋友截了一段微信聊天，说他的手下申请辞职，辞职的原因是，要去山里修仙了（大家不要笑，这是真的）。

2003年的Sars对人类的威胁也很大啊，为什么当时我们的反应没有那么大？这是由时代背景决定的。

原因一，当时的互联网没有这么发达，很多东西我们没有第一时间接触到，那几乎是一个和我们不相关的事情；然而这次，我们全程参与了每个细节，这种冲击感是非常强烈的。

原因二，如今的科技越来越发达，但似乎并没有为人类减轻负担，反倒变得越来越忙碌、节奏越来越快；很多人变得越来越成功了、越来越富有了，但比十七年前过的更不快乐了。

我们穷极一生在追求什么？

这就说到了，我们对生命观的重新思考和认识。我们可以对自己的生命重新下定义。自己解释自己的行为。

当我们回过头去研究历史，发现原来的生命观是有“图谋”的，怎么理解呢？

就是我们为什么而活？为谁殉道？为谁受难？

我们有一个解释，这是从我们生命开始就有的解释，是一代一代传下来的，它已经历经几千年的历史。但是，过去的解释已经不能承载今天复杂的生命结构。

关于生命意义的解释，将会发生翻天覆地的变化。

03

整个世界的哲学发生了变化

我们从一个大家比较好理解的角度阐述一下，商业的角度。

过去意义的生产方式，先生产，后消费。所有的东西，都是先定义，得有一个先入为主的概念，是先什么后什么的逻辑。现在的互联网时代，都是边什么边什么，很多东西不能事先定义，是在变化中前进，在变化中给出解释。

了解社群思维的朋友应该感触更深。之前我也做过几次分享，关于社群思维和传统商业思维的区别与共性。

商业的本质从来没有变过，只是形式变了。传统的商业逻辑是：先盖工厂，再生产产品，然后找人去卖产品；社群逻辑刚好颠倒，如果前者是个三角形的话，后者，是个倒着的三角形：先找好用户，再了解用户需要什么产品，然后再生产。

最终，还是卖货，但路径完全不一样了。这就是商业，如果不存在买卖，也就没有商业可言。

整个世界的哲学发生了变化，变成了流动性哲学。用这个视角去看，轴心时代下三千年文明的哲学是什么？都是先什么后什么，都是要先把事情说清楚，然后再去做，如果说不清楚就没有办法做。没有东西支撑引领，一切都是混乱的。

人类历史上有两种沟通方式——说话和打架（战争），目的都是为了服从一个遵旨。如果话语不能认同，就会打架，打完了再沟通，沟通完了继续打，直到其中一方服从于另一方。这在生物界也是一样的。

操纵整个人类文明史的底层逻辑，就是所有人坚信，有个东西指引着我们，就是文章第一节，我们提到的灯塔。

如果我们放弃这种确定性，首先瓦解的就是商业秩序，这会重新修订人们的财富观。

长久以来，人们衡量一个人的成功与否，基本上是以金钱来判断，这是我们之前所说的社会架构（世俗）下的成功。未来（现在已经有不少人）不再会只追求金钱财富，可能会更多地追求精神财富。

简单说就是愉悦感——合法赚钱的同时，也赚取着快乐。其实我更愿意换个顺序来说，就是当你很快乐地做着一件事情时，金钱会随之而来。

04

总结

今天的总结有点矫情，但请大家细品。

人类这个神奇的物种，是经历了38万万年才在地球上进化出来的结果。历代科学家们，努力探索和研究，维护着我们的家园——地球，以及保护着人类不被消亡。

我们有什么理由，不去珍惜自己生而为人的机会，努力过好自己的一生呢？

-THE END-

L小姐书