女儿的朋友到家里，两个小女孩叽叽喳喳🦜。她们讨论孟姜女哭倒长城是不是真的？
她们的结论是：这个故事不是真的。因为葫芦里出不来小孩。孟姜女和丈夫刚结婚就走了，感情没那么深，可以换一个丈夫。孟姜女也不可能哭倒一个长城。
然后她们又讨论，如果孟姜女能够哭倒长城，那她把长城哭倒对不对？她的朋友认为不对。因为孟姜女不爱国，把长城哭倒了还要再修，还会死更多的人。
秦始皇为了修长城死这么多人，这样对么？女儿认为是对的，因为长城是为了抵御外敌，修了长城大家才安全。孟姜女为了丈夫而伤心是对的，可是哭倒了长城还要再修，这样孟姜女害的的修长城的人。
我和他们讲，修长城太残忍了，死了很多人，包括孟姜女的丈夫。女儿的朋友讲，那怎么办呢？秦始皇是皇帝，他说了算。哭倒了，他还要再修。
我问她们，修长城为了什么？保护国家，保护人民。那国家到底是人民的国家还是秦始皇的国家？她们说是大家的国家。既然是保护人民，那孟姜女和她的丈夫是不是人民？需不需要保护？需要。
她们不理解的是那还是要修长城啊。可是修长城一定需要那么赶工期，需要死人么？长城自古就开始修，并不是从秦始皇开始，战国时代一直在修长城，是到了秦朝，秦始皇要把长城连接起来。既然是利国利民的事情，为什么不能慢慢实施？一定要累累白骨？
她们还不理解的是，孟姜女哭倒了长城，还要再修，那还要死人。长城修好了，大家就可以安居乐业了。真的是这样吗？秦始皇用不惜死人的方式修长城，他不惜老百姓的性命，那修完长城也不能休息，还要修阿房宫，还要修坟墓，还要修.......他的欲望是无限的，隋炀帝就为了自己修了大运河，也修了很多他游玩的行宫。
孟姜女哭诉的是百姓的痛苦生活，不是咬咬牙忍一忍，死了几个人就结束了，这种思维模式地秦始皇，会让大家都生不如死。哭倒了长城让匈奴进来又如何？日子不会比跟着秦始皇更差。她丈夫修的长城反而变成大家的监狱，更加方便秦始皇奴役她们。
之所以这个故事会流传出来，传达了人民对秦始皇的痛恨。无论如何我们都应该站在人的角度来思考问题。因为秦始皇本人也是人，我们也会考虑到他。但是站在王权角度思考，就没有百姓，那就是哀鸿遍野。我们国家历代王朝都不长就是不惜百姓，如同秦始皇的人太多了。少数地繁华盛世都是限制自己的欲望的人，比如李世民、汉文帝。
所以修长城可以，但是要用理性的方式，减少修阿房宫和皇陵的人数，更多人投入到修长城工程中，也可以完成。毕竟修长城是为了保护所有人，不是为了保护秦始皇自己。
女儿说，为了保护皇帝自己，应该他自己修一个小堡垒，把自己关进去。我说故宫就是啊。皇宫就是皇帝保护自己的小堡垒。
孟姜女要不要哭长城？如果痛，就哭出来啊！忍不出来幸福安康，只能默默承受死亡。
