我来自中部的某个省份的农村，二本院校毕业，现在南方某省会城市任高中老师，大学毕业后，班里考研的同学大都考入了985或者211硕士研究生。我记得一进大学，考研论就甚嚣尘上，读研真的能改变命运吗？我看未必，甚至你还要承担毕业后的失落感和大龄未婚的孤独感。
读研的都有哪些人？我们来分析一下，一种是热爱学术，追求更高的学术造诣，当然可能也有提高学历和文凭的成分在。那我觉得你是可以去读的，至少你是喜欢的，能够出成果，至少可以发几篇核心期刊论文，这些东西可以改变一些东西。
还有一种就是普遍迷失的三本，二本院校的学生，学校不知名，就业率不好，学校大力支持考研，经常请考取知名大学研究生的学姐和学长做讲座，谈经验。甚至有些高校，新生一入学就鼓励考研，我觉得真的是可笑，大学变成了另一所中学，为考研准备而已，怪不得办学质量差。谈何高质量就业？
当然无论哪一种，我觉得读研的成本都是很高的，甚至是残酷的，因为这几年你还要继续啃老，家庭条件好我觉得还无所谓，如果家庭条件不好，那你就是在年迈的父母肩上又加了一块石头。抛却你的名校虚荣心，你的一纸通知书，给你的家庭带不来任何实质的帮助，而你还要继续花钱，对，同龄人要准备买车买房结婚了！
我觉得第一种心态考研或者保研的同学我还是支持的，无论3年怎么过，毕竟是自己喜欢的，不出意外，还是有成果的。但第二种我觉得如果专业不是特别好，尤其是文科生，除了逃避就业，掩饰自己的无能外，还是算了吧！读研毕竟不是读大学，想好毕业后的路了吗？
我们继续聊硕士研究生毕业的就业情况，当今的中国学历迅速贬值，但能力却迅速升值，有张证在中国已经行不通了，有关系的不读研，名校的本科毕业生也是以出国和就业为主。当你在得意了3年的学校混了张文凭出来以后，就业情况啪啪的打脸。好的单位和公司研究生招聘会看你的原始学历，不是211，985，你研究生就是北大也枉然，当然重点大学的本科生他们也乐意接收。为什么？其实用人单位很清楚中国的研究生培养水平，尤其是实用性不强的文科，基本混学历而已。大家更看好你本科毕业的学校，那才是证明你实力的地方，你觉得很难接受？我可是某某大学的研究生啊！对不起，这就是现实。
工作过的人都很清楚，文科的硕士学历就是装点门面，论工作能力，不见得比本科生好，至于学校宣扬的读研改变命运更是无稽之谈！如果你本科学校一般，我觉得也没什么自卑的，踏踏实实把学习做好，拿拿奖学金，多读几本书，毕业后只要你专业性强，放心吧，你不会输给所谓的研究生，我记得自己毕业的时候，独自一人去南方的城市笔试，面试，照样和一群名校硕士一起工作。所以，我觉得大学应该是培养人的地方，而不是培养考研的培训机构，如果你出身农村，又是文科，并且家庭条件一般，我觉得找一个靠谱的工作，提高业务能力，比读研究生强多了！
3年混日子，3年工作经验，当你读研毕业找工作时，别人已经在单位独当一面，所以读大学最重要的一点就是发现自己，增加本领，认清现实，千万别听学校忽悠，鼓励考研的学校都是一般的学校，领导为了追求升学率，这个算就业率的，学校才不管你未来如何，家庭条件如何，你只是学生，学校声誉才是领导关心的。
最后总结一下，家庭条件好的，读或者不读都没有关系的，喜欢就好的。专业好的，我不敢置喙，毕竟理工科读研，专业好的，就业前景不错的。但文科生，你是否读研，就要考虑清楚了，你的投资是否有回报，你的家庭是否能支持你读下去，别把父母逼的太紧。人家父母都清闲了，他们还在辛苦赚钱供你寻找一个不确定的未来，或者是虚荣。
决定你的是你清晰的思路和业务能力，不是一张毕业证，人心叵测和盲目，莫被忽悠！
