姑娘，你的自強不是时候。
深圳准备废止《深圳经济特区人口与计划生育条例》，从而会使深圳的准妈妈失去30天的假期。
这种消息在现在这个社会一经传出，自然是引爆网络。网上一片声讨，也有人提出不同的观点。
其实事情没有大家想的那么惨无人道，事实是深圳将要废止的仅仅是《深圳经济特区人口与计划生育条例》，他还是会遵循《广东省人口与计划条例》，至少还有128天的产假。
通俗点说，原本深圳就比广东省多30天产假，现在取消了。
比较有意思的是网上的观点。刚刚说过，除了一片声讨外，也有人提出不同的观点，觉得废止是好事。理由是，女性可以自强，不要一开始就给她们印上“弱者”“受保护者”的标签。这样只会恶化女性的生存环境，让她们更加难以找到工作。增加三十天的产假固然好，但是从长远来看，这就进一步的增加了企业雇佣女性的成本，进一步导致女性的生存环境恶化。所以女性还是应该自强，要反对“照顾”，做一个自强自立的人。
初看这个观点，我也觉得有道理，顿时钦佩作者的思路清晰，眼光长远。但是还是隐隐的感觉有些不太对劲，反复思索了一下，终于想出了一二，也就出现了这篇文章。
其实这个观点主要的一个问题就在于，我们该不该为企业因为雇用女性导致用工成本增加而买单。
这个观点有点类似那句话：山不过来，我就过去。倡导积极主动的人生观，鼓励自强奋斗。但是山不过来我们就该辛苦的过去吗？
那我们也从长远看，女性不要“照顾”、不要多出来的产假和男性一样，就真的会给女性一个很好地就业环境吗？这样做给企业一个什么认知，企业会不会觉得他们之前做的对，自己不雇佣女性是对的，算计用工成本而排斥女性是对的，追求利益最大化是对的。或许当你自强自立，不要产假，和男性一样，努力工作的时候，他们会在一边说：“你看，我排斥女性，逼得她们这么自强自立，我是对的。你们还应该感谢我。”
列位看官，问一句，这对吗？
是不是缺了点什么，企业看中利益，追求经济效益这无可厚非，但是如果说企业是唯利是图，凡是与他的经济利益所相悖的都是错误的，都会被排斥，那这就说不过去了。我们不是冷冰冰的机器，只去追求利益最大化是不可行的。
为什么要去关爱女性，我们每个人都有切实的感受，母爱是伟大的。每个人都是受母亲的哺育，十月怀胎，含辛茹苦，理应受到社会的尊重，照顾。这不仅仅是员工的一项福利，更是一个社会价值的体现。我们去争取的也不仅仅是属于自己的福利，更是这个社会的追求。
你今天的努力，不要休息、不要照顾、不要产假，并不一定能获得相应的尊重，并不一定是对的。有时会适得其反。
让我想起了我们上学时代的一则故事
孔子有个学生看到一个孩子掉进湍急的河里，就奋不顾身地跳下去把他救起。这个孩子的父亲送他一头牛表示感谢，他高兴地接受了。大家议论纷纷，认为他太贪心。孔子却对他说，你做得对，因为你的行为向社会宣告：只要冒着危险救了人，无论多大的奖赏都可以收下，这样可以鼓励更多的人去救人。
春秋时鲁国政府有一条规定，鲁国人到国外旅行，凡是看见在外国沦为奴隶的本国人，可以先垫钱把他赎回来，回国后再到政府去报账。孔子的一个学生赎人后却没有去报账，人们夸他品格高尚。孔子却严厉地批评他，说他的行为妨碍了更多的鲁国奴隶被赎回来，因为人们假如垫钱赎了奴隶，不报账自己会蒙受损失，而报账了则说明自己的品格不如孔子的学生，于是以后就只好假装没有看见。
姑娘，不是什么时候都要去自强的，在错误的时候，更是可能会适得其反。不要被市面上那些打鸡血的奋斗说所迷惑，这个世界永远是刚柔并济，阴阳相谐的。有的时候示之以强，有的时候却是需要示之以弱，不是教你欺骗，伪装。是让你理智的看待事情，不要一味地去学市面上的成功说，整天的激情满满，活的自己都控制不了。
“山不过来，我就过去”，这不是万金油，自立自强也不是所有的时候都是对的。
