现在，文章开始之前，电脑屏幕上白花花一片，啥都没有，就像我喝完酒的脑子，一片空白。但是，一想到读书和社交这两件事，我就不吐不快，先让我把残酒吐出来，再吐事。
很多人看到这个题目会感到奇怪，读书和社交有什么关联，完全是风马牛不相及的两件事，还真有关系，发生在我身上，令人头疼。
先来讲读书，读书是我这段时间很享受的一种状态，能沉得下心，感受到忘乎自己的阅读快感。最近在读斯泰格那的《斯坦福大学写作课》和毕飞宇先生的《写作课》，边读边琢磨，有些关键点，我这点微末道行体会不到精髓，但还是饶有兴趣地去思考，好几天下来，才对小说有了不一样的理解，从语言上和结构上都有了自己的认知，使我有种蠢蠢欲试的感觉。《斯坦福大学写作课》太偏理论化，就像数学公式一样，什么样的题目用什么公式解决，而对如何凝练语言，倒是没有多少笔墨。现在这本书在我面前，我几乎想不起来它讲了那些重点，但为什么还要继续读呢，我很享受这种探索的过程，时间越久，用功越深，领悟就越深，写作基础就越扎实。我相信潜移默化的力量，我相信这种变化在我感觉不到的时候进行着。
再来讲社交，社交就是与人的沟通，用某些方式例如喝酒、喝茶、打球，来增进感情或者保持一种联系，这是生活不可缺少的一部分，因为人都是社会性动物，人都想合群，不想被孤立。那么读书和社交的矛盾点在哪呢？借用《少帅》里张作霖的经常说的一句话：江湖不是打打杀杀，江湖是人情世故……
举个简单的例子：今天下个早班，准备回宿舍好好地读书，看他个天昏地暗，这时候电话铃响了：“喂，常工，今天不太忙，出去整点。”言下之意：走，我们去喝酒。这时候何去何从呢，人家喊你一次，你不去。喊你两次，你不去。那以后绝对是永远听不到这句话了？这时候，就算不喜欢喝酒，也要打肿脸充胖子。喝完酒了，回到宿舍，躺床上任他天旋地转，更别提什么读书了。有时候，好朋友来了，也要好酒好菜款待，这都是必不可少的待客之道，喝酒了就读不了书了，此事两难全啊。
做个选择题，要社交还是要读书，这个阶段的我似乎是被生活劫持了，好像有一把枪顶在我身后，走，去喝酒。如果我不去呢，不好意思你不合群，慢慢淡出各种圈子，最终被孤立，只好舍弃读书。这似乎对读书很不公平，不，这是公平的，你仔细想，工作给了你物质保障，让你不至于风餐露宿，读书给你带来了什么？买书的钱都来自于牙缝，还能带来什么，我左思右想，脑海里闪现一个词：精神食粮。精神食粮值多少钱？我哑口无言。
讲到这里，读书和社交还是矛盾的。别急，马上就一针见血了。关键一问：你书里的人相比于你身边的人哪个更真实，答案肯定是后者。我们身边的人性格是那么鲜明，有血有肉，而小说里的人，虽说是来源于生活，但毕竟是虚构的，身边的人哪个人不是一本书，哪个人没有故事？这么多活生生的人物难道不比小说里精彩？到底怎么个精彩法，一句话概括：人情练达即文章。
于是我得出结论，读书与社交都是在看“书”，读书是看小说里的人，但不仅限是小说。社交是看眼前和自己一样真的人，也不止是人。这样我就平衡了，擦亮眼睛，生活处处都是书，终有所学，终有所得。
2023.04.04浙江临海
