三系统/碳中和高效学习/21三系统基模注意事项
“三系统”的所有系统基模中，我最看重的是“目标侵蚀”基模，能够很好的帮助我们在碳中和领域确定初始目标和短期目标。
因为基模是简化后的思考，系统基模作为一种系统思考的入门方法，有其价值，但也存在不可忽视的局限性，需要我们对此有清醒的认识，以恰当地使用系统基模。使用系统基模的注意事项我整理了一下。
在我用系统思维学习碳中和专业知识的过程中，在我看来，系统基模的价值主要体现在以下两个方面。
第一，系统基模是梅多斯和一些系统思考方面的顶级研究者、实践者提炼出来的，有足够深的理论体系作为支撑。会总结出一些常见问题的特征、框架与确认要点、常用对策等“经验”。
对于碳中和初学者而言，有一定的参考与借鉴、指导价值。我受益匪浅的是，系统基模能够帮助我们透过表面的复杂现象，快速识别出系统背后的简单之美。如果没有这样的参照，我们有可能就迷失在细节性复杂里面。
因为有了系统基模，我们对于各种模型和框架会越来越熟悉，对于逻辑和公理化思维的运用会越来越熟练。
第二，我们可以把““三系统”基模当作参考，辅助我们采取睿智的对策，因为对于不同的系统结构，基于前人的经验，我们可以总结出更有效的应对策略。
但是，我在实践的过程中，也发现了很多问题。坦率地讲，我认为，系统基模也有两个方面的局限性，使用不当，甚至会有“副作用”。
系统基模的第一个局限性就是过度简化。虽然就像梅多斯所讲，任何模型都是一定程度的简化，但是在现实世界中，系统的结构肯定不只是系统基模所展示的那样，只有少量几个变量和一两个回路，它们都是非常复杂的。
我也一直在强调，任何模型都是错误的，需要和特定的场景和学习者的个人资源和能力相互结合。
系统基模的第二个局限性是，它只是一些人的经验总结，并不是一个完整的列表，有很多时候不严谨，也不可能穷尽。不同的人“功力”不同，总结出的内容也有差异。
同时，正是由于系统基模比较简单，很多人在使用过程中，也会陷入一个误区，就是直接套用、填空。
我个人认为，这是一个危害很大的陷阱，有可能让我们陷入“先入为主”“对号入座”的陷阱，没有真正看到系统的全部结构，再借助GPT分析和佐证，很容易陷入逻辑自洽的陷阱中。
那么，到底应该如何利用“三系统”基模呢？我觉得，基本思路就是以真实学习需求作为出发点，建立框架、扬长避短、为我所用。
具体来说，使用系统基模要注意以下三点。
1.把系统基模作为理解系统的入门方法，或者识别问题的一些线索，是有价值和富有启发性的。在使用严谨、完整的系统分析方法，找到了驱动系统行为的内在结构之后，我们再结合系统动态变化趋势和模式，参照系统基模，确定系统的主导回路，并且利用相应系统基模的一些有效对策建议，找到有效干预系统的“杠杆点”，做出睿智的决策。
2.不能完全指望或只使用系统基模。它替代不了规范的系统思考流程。
3.在使用系统基模时，要尽可能多地尝试一下各种可能性，不要认准一种自己熟悉的基模。否则，就会出现误导。
明天给大家详细阐述“三系统”目标侵蚀基模是什么？
