《非对称性风险》第八章 一个叫林迪的专家
何为“林迪效应”?
谁才是真正的专家?
如果你是一位商人或者作家.....，请问其他商人、作家(同行)对你的评价重要吗?
印象深刻的一句话是哪句话?
【何为“林迪效应”?】
所谓的林迪效应指的是原本已经失去自身的价值，却因为之前的名气仍旧存活于世，苟延残喘，但终究抵挡不住时间的腐蚀，终究不知不觉地消失在时间的长河里。
事实上，正是“脆弱性”直接导致了林迪效应。脆弱性指的是混乱无序状态的敏感程度。比如塔勒布桌上摆放的陶瓷猫头鹰，它比较脆弱，害怕掉到地上，害怕转机等等，对各种随机时间忧心忡忡。它只能从随机事件（或更宽泛地说，从无序状态）中受害，而不能从中受益。对这只瓷猫头鹰施加一个外力，它可能没有什么变化；但当外力达到陶瓷材料本身的破裂点时，它就会突然破裂。
脆弱的东西对波动性和其他压力源有着非对称性的反应，会从中受害而非受益。
这让我想起了元末时期的统治，何尝不是林迪效应呢？当时的人们被各种五花八门的徭役蚕食着，食不果腹，苦不堪言。就差压垮骆驼的最后一根稻草。老把戏出场了，当民工们挖到山东时，他们从河道下挖出了一个一只眼睛的石人，背部刻着：石人一只眼，挑动黄河天下反。民工们突然发现，这正是他们在工地上传唱了几年的歌词。于是人心思动，元朝政府走上了一步步被瓦解的道路。即检验一切事物最有效的手段是时间。
【谁才是真正的专家?】
脆弱性是发现问题的专家，光荣归于永恒的时间和强韧的幸存者。
时间会解决所有这些问题。因为时间是“风险共担”的组织者和裁判者。那些经过时间的洗礼、磨炼和筛选而幸存下来的事物，向我们揭示了它们强韧的生命力（尽管我们是事后知道的）。如果没有“风险共担”把各种事物的脆弱性暴露在现实世界，任其承受各种潜在伤害，那么筛选机制就会被打破：任何事物都有可能以某种规模生存相当一段时间，然后突然崩溃，造成很多附带的伤害。
【如果你是一位商人或者作家.....，请问其他商人、作家(同行)对你的评价重要吗?】
不重要。就如塔勒布所言，商人承担着风险，他事业的成败得失并不依赖于其他商人的评判，如果有什么人能够评判他们，那么也只能是他们的会计（当然，商人也需要避免违背道德规范）。而且，你不仅不想要同行的赞许和支持，你甚至希望得到他们的否定（除了道德问题）。一个久经沙场的老交易员曾经和我分享了他的体会：“如果这个大厅里的人都很喜欢你，那么你一定做错了什么。”
“当一个人的命运不依赖于同行评议时，他才是一个真正自由的人。”
作为一个作家，塔勒布唯一的评判员是时间，书出版相当长一段时间以后，读者群体的规模、稳定性和忠诚度，这才是真正有意义的评判。那些跟着《纽约时报》书评看时髦的新出版图书的读者，对他毫无意义。他可以用隐瞒风险和编造稳定收入来源的办法欺骗我的会计，轻易地就能诱导他做出对我有利的评判，但是时间一长我的把戏就会暴露。时间，只有时间高于人类的一切智慧和正义，我将由它来评判。
只有当你在乎未来人们对你的评价时，人们当前对你的评价才是重要的。
但是请记住，一个真正自由的人从不试图赢得一场辩论，他只追求赢得胜利。
【印象深刻的一句话是哪句话?】
我们把抗争时间带来的无序性视为一场光荣的战斗，称之为生存，其实它就是我们应对无序状态、处理混乱事件的能力。
检验一切事物最有效的手段是时间。
那些经过时间的洗礼、磨炼和筛选而幸存下来的事物，向我们揭示了它们强韧的生命力（尽管我们是事后知道的）
人类无休止地折腾自己以期过上安宁的日子。
