不知什么时候开始,“对我好”竟然成了结婚的原因。你问姑娘为什么选择小甲,她理直气壮地说:因为他对我好呀。看起来蛮有说服力的理由,但总觉得哪里不对。
且不说要和你结婚的人本身应该对你好。单说,你真的确定他婚前对你好婚后会依然如此吗?
空窗两年的薄荷最近恋爱了,虽然从未见过男主角,可偶尔看她在朋友圈的甜蜜小状态,能感觉出薄荷很喜欢这个男生。薄荷的小黑,虽然学历不高,但在社会上摸爬很多年,有着同龄人没有的成熟稳重,他愿意听薄荷工作上的小抱怨,能够包容她的小情绪。薄荷说,他像叔叔一样在她郁闷烦恼时给她关怀,虽然小黑只比薄荷大一岁。她说:他对她真的很好。
小半年过去,就当大家觉得这次能有情人终成眷属的时候,他们分了。
原来两个人确定关系后,薄荷爸妈并不看好小黑,虽然薄荷一直坚持说服他们,但是父母觉得小黑的条件比较差,见面之后的印象也很一般,就一直没松口。这里简单说下男女双方的家庭条件,薄荷是独生女,初中老师,父母都是镇上公务员;小黑家在农村,是某工厂合同工,父母没有固定工作,家中有一个上大学的弟弟。
小黑在同薄荷相处的半年里一直对薄荷很好,也多次催薄荷结婚。可当他知道薄荷父母的意见后,态度来了个180°大反转,每天的电话粥没有了,每天下班一起吃晚饭没有了,工作生活上的嘘寒问暖也不见了,薄荷不甘心,追问到底是为什么?小黑直接甩薄荷一句:不结婚就不要浪费我时间。
一个能说出这样话的男生,可想而知,当初他的对薄荷好,到底夹杂了多大水分。
芒果也有类似经历。之前芒果经朋友介绍认识了一个男生,见了一面,之后男生就发微信说:芒果你真的好好啊。总之就是各种夸,各种晚安午安早安,直言芒果是他的绝配类型(冷汗),一周后,男生问芒果:你喜欢我吗?我真的好喜欢你。我们是先谈着还是把事儿定了呢。芒果半分钟没说话,最后男生说:祝你早点儿找到另一半。一周中他们只见了两面,对,就是这么快。
这个故事很短,也没有什么普遍代表性,但它和薄荷的经历都说明,虽然”不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓“(我是个对一切都保持怀疑的人),但以结婚为目的的谈恋爱,不一定不是耍流氓哦。婚前,哄得你云里雾里,让你觉得掉在棉花糖堆儿里的他,婚后能不能帮你洗只碗还是个待验证的课题。
有姐姐说,恋爱时男生对你好,是天经地义,他不对你好,干嘛还要同你结婚,可这和婚后是否依然宠你爱你没有丝毫关系。她的一个老街坊婚前把女友宠上天,七十年代天天推自行车压马路,一天不见想得慌,结果婚后三十多年家暴没断过。只因男方对她好就走入婚姻的女孩儿,多半婚后会有巨大落差。
恋爱时男生对女生好,并不能成为婚后依然对你好的保障。据说99.9%的男生在结婚之前都对女生很好,所以这个条件真的不具任何筛选功能。
25岁以后的男女青年们都到了适婚年龄,家里老妈一个劲儿地催,恋爱时间大幅缩短,树树身边通过相亲认识的朋友基本上一年左右就结婚。跟一辈子相比,一年真的不长,当然也不是说相处时间越长越好,但随着时间的缩短,只有相处质量也提高,彼此多方位了解,才能确定是否真合适,是否是真心。
真的不要只谈了一年半载,只因为他对你好而嫁,你可以因为他长得帅,因为他长得高,因为他聪明,因为他有钱,因为你和他兴趣相投,三观一致,甚至因为他和你一样喜欢养狗养猫,总之因为什么都好,就是不要只因为他对你好。
而且要记住:你值得别人对你好,他对你好并没有什么稀奇,你对他好,他自然应该对你好,决定携手一生的两个人彼此照顾,彼此扶持难道不是应该的吗?