A Difference of Opinion 3

但并非所有的科学家都同意。比如,麻省理工学院大气科学教授RL坚持说,全球变暖的说法是对"警告感兴趣"的人们大肆宣传的"垃圾科学"。LD认为,即使这些人公布的数据是准确的,他们也不支持得出的结论和可怕的预测。此外,他还声称敢于挑战官方对全球变暖的看法的专家们被吓得不敢作声,特别是受到威胁,他们的研究经费将被切断,他们的出版物受到抑制。为了支持这一主张,他引用了自己的经验和其他几个国家的科学家的经验。

(在2009年,在电子邮件交流中,一些杰出的科学家似乎在通过操纵研究数据来支持全球变暖的论点,这让这个问题的难度加大了。)

通过操作谷歌来搜索这个词条“争议全球变暖”开始你的分析。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 但并非所有的科学家都赞同以上观点。例如,麻省理工学院大气科学教授RL认为,大气变暖的理论是“垃圾科学”,被人们以“...
    梁梦婷阅读 306评论 0 1
  • 但是并不是所有的科学家都同意这个观点。例如,麻省理工学院大气科学教授RL,他认为那些声称全球变暖的都是“垃圾科学”...
    韫左寻阅读 212评论 0 2
  • 但是,并不是所有的科学家都赞同这个观点。例如,麻省理工学院的大气科学教授Richard Lindzen坚持认为:全...
    张添雅阅读 188评论 0 1
  • 但是并不是所有的科学家都认同。例如,麻省理工学院的大气科学教授理查德·林岑坚持认为,全球变暖是“垃圾科学”,...
    邓洁儿阅读 262评论 0 0
  • 那一幕 刺痛了我的心 你真的 就那么宠她 我漫无目的地 走着 好久之后 来到了一条陌生的小路之上 这条路 很美 因...
    唯独LOVE浅影阅读 216评论 0 0

友情链接更多精彩内容