Flypig在《请规范你的键盘》一文中指出了目前中文媒介尤其是blog中存在大量不容忽视的错别字、土洋混杂、繁简不分和段落格式混乱的现象，并引用其老妈在他小时候写作文时总是交待的一句话——“写完了要回头看一遍”来呼吁广大blogger们养成坚持检查文字错误的习惯，甚至“很想制定一个守则，分条告诉中文blogger应该努力达到哪些具体的文字规范标准，再配以漂亮的LOGO鼓励大家共同遵循”，最后“仔细想了想，在写作风格日趋自由与随意的网络上，这种做法得到的回应只能是凤毛麟角，遂作罢”。
我十分赞同文中“《电脑商情报》尽快辞退这位编辑”的观点，作为正规纸介出版物，遵循语言文字规范绝对不容轻视，但就网络文字而言，大可不必过多讲究，于是读过Flypig之文后，本人也“遂作罢”。
不料立即还是有人出来帮助Flypig续写他的“规范”——Moneywood在《规范键盘更要规范出版工具》中把网络文字混乱之因归于出土于西方的网络出版工具，并从技术角度为各个BSP的程序员、blog程序的编写者们提供了一套利用CSS的解决方案，以为经过如此一番修正之后“你就可以轻松的进行写作不必担心格式问题，读者也可以像阅读纸质书籍一样舒服的阅读你的blog了”。
然而实际的应用可能是多方面的，我认为，在CSS中加入Moneywood设计的代码之后，原本的自由与随意变得奄奄一息，一回车就自动缩进两个空格并且无法如Word一样通过BackSpace就可恢复顶格，这在更多的时候可能将被人们无情地视作bug！毕竟互联网不同于纸介出版物，它既然叫做“互联网”，就没有语言与国度的区分，使用同样的html，也使用同样的CSS，即使“博客中国”也同样可能有非汉字组成的文章，于是任何违背兼容原则的措施都是不可取的。
起码在目前，段首空两格在网络出版物上是不稳定的，或者出现乱码，或者被压缩成一个空格，或者因为系统字体的变化从而空格宽度发生变化，于是我们大可采用段首不空格的格式，然后在段间空出一行——实际上只要你回车，默认的情况都会自动空出一行——这也正是keso多年来一直坚持的看起来非常舒服的格式，至少也算是一种互联网通用文字格式。如果确实要给出一个规范的话，我觉得这才应该是规范。
而我们更多的精力应该用在文字本身上面，如Flypig提到的“的、得、地”等问题，也确实应该引起广大blogger们以及正规出版工作者的重视了。
