《乌合之众》这本书是法国心理学家古斯塔夫.勒庞著，成书于1895年，距今已经123年，然而，书中对于群体心理的剖析却是淋漓尽致，入木三分，至今读来仍让人赞叹不已，边读边不住的点头，嗯嗯，就是这样，就是这样~~
本书主要通过三个部分来逐层展示什么是乌合之众？乌合之众的信仰？不同群体的特点。
第一部分：群体心理
当我们面对劫匪、面对灾难时，为何总是围绕着一群吃瓜群众？当著名的美女记者用自己做被试，只保持眼睛和头脑的清醒，身体无法动弹的情况下测试围观群众的反应，结果遭到了难以置信的伤害，是什么让原本文质彬彬的个人变成了如魔鬼般的存在？当抵制日货的游行队伍行进中，为何变成了疯狂的打砸行为？我们都知道传销的不好，但是为何有那么多人深陷之中而深信不疑？.........，我们身边这样的例子太多，我们如何去看待这样的群体行为？为什么人们在群体中的时候，可以表现出如此的疯狂和不理智？
《乌合之众》给出来深刻的剖析：
群体是冲动、易变和急躁的，群体易受暗示与轻信。这是因为：
群体最容易受本能力量的影响，当我们是一个个体的时候，我们会受到后天教育与内心良知的约束，哪些做了会受到谴责与制裁；然而，当我们身处群体时，往往表现出惊人的破坏力，因为群体不需要承担责任，所谓“法不责众”不就是这个道理嘛。
群体情绪会迅速的传染，一个被群体情绪传染的人会感觉到自己前所未有的强大，他的行动完全听凭另一种陌生力量所主宰。
群体最容易受心理暗示的指导。
由此，我们可以正视一些群体现象，可以理解为何当年很多的老教师、很多有一定的文化水平的人加入“法轮功”，并对此深信不疑，我的一位小学老师（现在已经去世），常年生病不吃药，对法轮功是无限崇拜，我们都无法理解这样的一位优秀的老教师，为何对这种东西如此痴迷呢？现在想想，这种群体的心理特征如果被人利用真的是非常可怕！！
第二部分：群体的意见和信仰
在这一部分，作者回答了为什么群体会出现上诉那么可怕的情况呢？群体的意见和信仰是如何形成的呢？作者给出了两个因素，一个是间接因素，一个是直接因素。
群体意见和信仰的形成是一个长期的过程，他受民族、传统、时间、政治和社会制度及教育的长期影响，等到了偶然时间，突然爆发，我们称之为“导火索”的东西就是直接的因素，但是这些“导火索”如果没有间接因素的长期作用，依然是没有办法导致某项运动的爆发的。
作者在这里，很清晰的指出群众运动的本质，这个与作者所处的时代背景是有非常大的关系的。
另外，作者指出领袖的力量，以及领袖是怎样修炼成功的，领袖如何利用群体心理到达目的。这种描述也是十分的精彩。
第三部分：不同群体的分类及其特征
作者对于异质性群体和同质性群体进行了阐述，同时对犯罪群体心理特征有详细的描述，另外作者似乎并不太喜欢西方的陪审团制度及所谓的民主制度，因为他认为，选民都是被控制的，500人的议会制度比几人的核心小组制度更加不靠谱。
前段时间，常常在一些媒体上看到，民主，民主，似乎西方的民主是一个最优质的东西；后来，读到了《苏菲的世界》，苏格拉底曾经说过，不加控制的民主很有可能变成暴民政治。在这本书中，我也看到作者对所谓的民主制度的批判，作者说，“在今天，那些演说家和作家在提到普选、民主这一类词语时，所表现出的恭敬与媚态，甚至就连烜赫一时的路易十四也无缘享受。”
作者还说，“我们的文明，乃是少数智力超常的人的产物，这些人构成了一个金字塔的顶点。一种文明的繁荣与进步，如果仅仅依靠以人多势众的成员的选票，是绝对无法让人放心的，一个国家的稳定与发展，必须由少数社会精英阶层来掌舵。”
作者接着说，对于一个民族而言，一个国家所选择的道路，不过是一个民族潜意识的向往与需求。废除普选与否，只能交由时间来决定。
总体而言，这是一本真正通俗易懂的心理学读物，与枯燥的学术著作风格迥异，书中用大量的个体鲜活的实例来论述他对于群体的定义及描述，现在读来，依然让我们亲切无比，依然觉得在我们这个时代，这样的情节依然存在；
尤其是在现在这样一个网络信息泛滥，媒体自甘堕落的时代，轻信与传染已经成为我们的阿喀琉斯之踵，很多信息不经证实就被发表，并被无知的网络群体肆意的传播，这两天重庆的大巴车坠桥事件就是一个非常好的实例，无良媒体在没有得到任何证实的情况，发表女司机逆行导致交通事故，无知网民大肆转发传播与谩骂（其实，这就是一种犯罪！！），给当事人造成很大的伤害；这样的例子很多很多，我们都是群体中的一员，我们在呼吁无良媒体保守职业操守的同时，自身也要反省，对待任何信息都保留一点理智与理性，不要让自己无意的成为群体罪犯中的一员！！
另外，对于这本书，我还有一些自己批判的观点：
首先，在现代讲究科学实证的基础上，我觉得，这本书的很多论点是无法得到实证研究的。作者是很推崇佛洛依德的潜意思理论的，书中很多地方说这些其实是群体的潜意识在做崇，从科学实证的观点来看，这其实很难有更多的生物学基础做支撑。（哈哈，刚刚学了点心理学的皮毛，小小的应用一下，不知道得不得当）
其次，书中大量描述了群众心理带来的负面影响，比如暴力、比如犯罪等等，不可否认这种情况的存在于发生，但是，是否领袖的气质也可以引领群体达到一种更正面的境界呢？
最后，作者的一些思想观点其实也是比较偏激的，比如作者对于妇女、儿童的看法现在看来很不可思议，比如对于新兴社会主义思潮的看法也很有趣；这样看来，作者应该也是属于书中领袖气质的一类人，能够用自己强烈的感召力引领很多人产生共鸣。
值得推荐的一本好书！
