五月上旬去看了阿加莎 克里斯蒂的话剧《捕鼠器》，非常精彩，叹为观止。因此，本周接连读了他的《东方快车谋杀案》和《无人生还》。我发现了三部作品的共同点：死掉的都是游走于法律边缘的罪人，当律法无法给予他们相应的惩罚时，道德卫士举起了正义的屠刀。这到底是对还是错呢？

想起很久以前看过黄日华和苗侨伟主演的《刑警》，黄日华饰演的石东升便是一个对罪犯实施私刑的警察。当然，故事的结局是石东升走火入魔，罔顾律法，以至于误伤无辜，最终受到法律的制裁。但是我在想，假如他没有祸及无辜，假如他下手有分寸呢？或者说，没有这些地下判官，游走于法律边缘的罪人，将由谁来惩治呢？

法治社会，我们无法越矩，但我却常常羡慕绿林好汉的快意恩仇。少了束缚，多了洒脱；少了规矩，多了情义；少了作秀，多了真诚。情，成了判断标准，虽然有失公允，却多了人情味，烟火气。但我也是矛盾的，想起商鞅，李斯，想起法家，想起治乱世，用重典，内心又开始纠结。这就是从小到大所受的教育导致的吧。我所受的教育告诉我，不该逾越法律，坏人要由律法惩治，假如证据不足，就只能眼睁睁看着他们逍遥法外。可我的内心却不甘于这样，太不公平了！骨鲠在喉，憋屈难忍！

可能还是读书太少，想问题过于偏激，过于片面，等我再读读书，再经历一些人生故事，或许会有一个明确的答案给自己。