奇葩说最后一个辩题《我不合群，我要改吗？》，我特别喜欢。
在这个崇尚自由，崇尚个性的年代，每个人都号称要活出自我，但真的能做到的有几个？大部分人是想的是“走自己的路，让别人说去吧”，实际上的行动却是“你怎么说，我就怎么做啦”。
合不合群就是这样一个，说起来容易，做起来难的问题，所以才会有那么多人纠结，很值得辩上一辩。

正方几位很厉害，杨奇涵，直接来了套忠孝仁义说要改，讲得很激昂，但听完后我完全忘记了。
熊浩老师更有高度，从要不要改“自我”，谈到要达成“无我”的境界。
BBking陈铭老师呢，直击要害，他说：【改不一定只能改自己的，陶渊明的不合群，选择一，改自己，选择二，改变官场；选择三，不想改自己，又改不了官场，改群，换新群，改环境；我们倡导的改，并不见的是一定是改自我；】

听上去很有道理，但却不合情理。
因为对大部分的普通人来说，会出现“我不合群，我要改吗？”这个念头时，一定已经收到负面的反馈，开始怀疑不合群是自己的不好，是自己的错了。
有很多人还会上升到我的性格不好的这样的自我批判的高度。他不大可能想到改群，换新群。那是已经有了自我的人，或者说像陈铭老师放的大学时期的照片那样，经历过披着长发，轰着摩托的样子，经历过那样非主流不合群的时期，已经有了稳固的自我之后，他才能想合群就合群，想不合群就不合群，甚至是换群，改变环境。

在我们的文化中，不合群就是个负面评价，而不是描述。你若是去知乎，搜索下“不合群要不要改？”就会发现一堆的人都因此而困扰着，他们有的是被父母要求要改，有的是被同事说太高冷，还有的是老师特别过来教育他改。正如如晶在辩论里面说到的，没有任何合群的人会问，我合群的要不要改？“改”这个词就意味着你错了，你不合群就是个错误。

在以前，一个人要是不爱说话，那就是性格内向，阴暗，大家会把种种负面标签扔过去，简直当别人是潜在的嫌疑犯。
如果是一个小孩，大家还不仅仅是背面说说，而是当这你的面都要说：
“啧啧啧，这孩子都不会和人玩，太内向了”
“这孩子性格不好，以后肯定没出息”
“这孩子天天就窝在家里，也不知道在干什么”
即便是现在，也有不少家长无法容忍自己的孩子内向，认为内向的孩子不如外向开朗的孩子好。
偶尔出现了什么社会形式案件，那种性格描述就更不用说了，总会有这样的字眼：***，性格内向，老实，不合群……。好像各种负面评价的标签都可以扔给不合群的人，所有不好的结果都可以往性格内向这件事上归因。
这些所有的评价，就会让许多还没有强大自我的孩子，比如曾经的我，都会认为“不合群”就是不好的事。
如果我不合群，就是我不好。我们不敢轻易对“合群”说不，默默的忍受委屈和孤独，也更不会想到改群，换新群，自我还没形成，还能换群，换去哪儿啊？

工作后就更加了，别看，现在网络上到处充斥着“做自己”的口号，那恰恰是因为工作中无法做自己，无法不合群的一种补偿。
许多老板都是销售出生，曾经被虐，现在爱虐人。没事下了班带着同事们去K歌喝酒，明明你五音不全，你一次不去还好，天天不去？你坐得住吗？
过两天，几个要好的同事约出去吃火锅，吐槽吐槽甲方老板，你从来不参加，也太不合群了吧？
如果你觉得这样还能忍受，顶多也就被吐槽为一个孤僻的人。
还有所谓能来事儿的人，就更加了，你不赞同我的观点，你不站队，那我就要孤立你，排挤你，再拉动一帮人来攻击你，让你选择“不合群”，这才麻烦。

就这样，大部分的人，在这种外在的压力下，藏起了那个不合群的自己，逼迫自己迈向了合群的那波人，成为了所谓的“乌合之众”。
但是，每隔一段时间，你会发现，伪装自己是很累，偶尔就会想凭空消失，就会想裸辞去旅游，因为那个不合群的自己总会用不同的方式跳出来，告诉你，你忽略了真实的自己。

我特别喜欢如晶说的那句话：

【内向的人从来没有要求合群的人改变， 不是因为我们不想改，而是我们看到了不一样的世界，我可以迎合你们，可是，不合群，只是表面孤独，而合群了，就是真的内心孤独。】

所以，能不能请大家相信真的是有不少人不想合群的，他们只是喜欢享受一个人的世界。要知道每个人，收集能量的方式都不一样。
比如我，要是因为工作太累，就会需要一个那么谁都不在身边的下午，默默的自己待一会儿，能量才能集中回来。而合群的老公呢，他要是累了，就要出去和队友踢球，和朋友喝酒。
以前他也会请我和他一起出去和朋友聚餐，我也会要求他在家陪我，别去踢球。但是那样我们都不爽。
后来，我们约好，尊重彼此的方式，这样大家都很舒坦。

最后，分享下赵帅的观点：

【我们要敢于点亮黑夜里为一个一把火炬，因为微光会吸引微光。
这个社会发展至今，不就是为了让每个人，学会合作，却可以允许他们不合群，每个人都可以做一座孤岛。】

我越来越喜欢这个时代，也越来越享受这个时代，我终于不再需要因为不合群而否定自己，也不需要因为观点不被认同而不敢表达。
因为我选择忠于自己，忠于自己的不合群。