模拟假设
Rizwan Virk是麻省理工学院的研究员，他在推销一本新书，认为我们很可能生活在一个类似游戏的计算机模拟中。
他之前在接受Digital Trends采访时说:“我认为这一比例在50%到100%之间，我认为我们更有可能是在模拟。”
现在，在Vox的新采访中，Virk进一步探讨了我们是模拟中的主角还是所谓的“非玩家角色”，这些角色可能是为了完善玩家角色的体验。
矩阵
他在接受Digital Trends采访时表示:“很有可能的是，无论谁创建了我们的模拟系统，只要有随机的选择，他都希望看到我们作为一个文明的最终归宿。”“我们会毁灭自己吗?”我们最终会制造核武器吗?我们最终会创建自己的模拟吗?”
选择的自由
Virk还对Nick Bostom 2003年发表的关于模拟假说的标志性论文进行了扩展，他推测了生命的意义，他说这相当于一个大型的多人在线角色扮演游戏。
他告诉Digital Trends:“我并不认为我们所进行的模拟只有一个目的，比如看看我们是否能应对气候变化。”“相反，就像在任何多人游戏中一样，每个角色都有自己的独立任务集，也有决定下一步行动的自由。”
伟大的模拟
当Vox的编剧肖恩·林(Sean Illing)问了一个可能会让看过《黑客帝国》的人思考的问题:如果你生活在一个模拟的世界里，你真的想知道吗?
“可能与此相关的最重要的问题是我们是游戏中的npc(非玩家角色)还是pc(玩家角色)，”Virk告诉Vox。“如果我们是pc，那就意味着我们只是在《生活》(the video game of life)的游戏中扮演一个角色，我称之为伟大的模拟。”
更可怕事
这是一个直接切入模拟假设核心的问题:如果宇宙本质上是一个电子游戏，那么谁创造了它?为什么?
“问题是，我们所有的npc都在模拟中吗?模拟的目的是什么?””Virk问道。“知道我们是在一个模拟的环境中，我认为模拟的目标和我们角色的目标对很多人来说仍然是有趣的。”
关注我们，了解一手未来科技！
