Encarta百科全书上对“迷信”的定义：非理性地相信某种行为或仪规具有神奇的效力。
我一直以为自己是个坚定地唯物主义论者（不见兔子不撒鹰），罗胖的“罗辑思维”颠覆了我一贯的思维方式。
其实，“迷信”也可以理解为“迷之自信”。
近日，乘飞机扔硬币祈福的新闻如雨打芭蕉，国外的飞机坠毁事件也频频发生...或许这只是两件完全不相关的独立事情。乘客把生命交给飞行机组成员，完全信任地。但“信任”从何而来？乘客对机场的管理制度大多不甚了解，对当班飞行机组成员的身心健康、飞行技术、服务水准等不了解，对乘坐飞机的飞行准备质量不知道，对飞行航线的安全性、气候条件等也不能及时掌控。但是任何一次飞行事故的发生都是各种偶然因素的集合。所以在什么都不了解的情况下，认知简单化的表现变成洒硬币祈福也就变成顺理成章了。
今天上午成都市温江区“成都七中实验学校”的食堂事件，政府相关部门应急处理措施和方式充满“迷之自信”，学生家长对高收费的私立学校“迷之自信”。但是，打破“迷之自信”后，双方都认知失调：学生家长又陷入“完全不信任”的“迷之自信”，相关执法部门采用简单粗暴的方式处理情绪昂扬的部分民众，以便维护所谓“迷之自信”的“体面”。
关注新闻动向的众生，所持观点大抵不过如此：“呵呵，又出事了...”云云，于是消费娱乐这个新闻的观众们粉墨登场、争奇斗葩，然保持理性和解决问题的建议早就淹没在“娱乐至死”的涛涛洪流中。于是又有人开始抱怨：关心下一代健康的新闻居然比不过某星的狗死了......
其实，这就是一个认知失调，认知复杂性是一个不能纵容的坏东西。对付它的办法有两个：第一，升级认知，用你的智慧，把握它；第二，认知缩窄，用一个迷信，屏蔽它。
以上观点仅代表个人，欢迎批评指正！
