“现在我还可以走路，喝东西，独自外出旅行，以及结束自己人生。”
小时候曾经看过欧洲电影中安乐死的片段，那时候只是单纯地关心安乐死到底”痛不痛“，小孩子不懂得”死亡“，只是怕痛。长大后，我觉得这是一个辩证的命题，我会想知道”安乐死“的合法性，申请者家人的情绪，各个国家设置的体系是什么？人类对于死亡的认识常常不够成熟，万一后悔了怎么办？
但是，当我真正经历家人的去世，看着外婆经受着疼痛，医院各种仪器占据着她的身体，她艰难而无意识地活着。那一瞬间，我突然想明白，人类是有生命周期的，生老病死，符合生存法则，人类应该有可以放弃生命的自由。
这本书泪点很多，作者客观地调研了各个国家对于安乐死的看法和实际操作，瑞士、荷 兰、比利时、美国、西班牙、日本，有严令禁止的国家，有法律灰色地带，有些国家是协助自杀，需要申请者自己吞下致命药物，有些国家是可以医生帮助操作。即便是经历过“安乐死”的家庭，患者和家人都持有者不同的态度。
首先什么样的情况可以申请安乐死？之前我以为的只是癌症末期，有着难以忍受的疼痛，没有患者期望的治疗手段。但是调查中还提到了多次自杀未遂伤痕累累的重度精神病患者，生活无力的老年痴呆症.....曾经在我看来，这些都不足以让人有勇气去选择死亡，可书中一个个真实的故事放在我的面前，我竟然也可以共情。
“荷兰的一位患有老年痴呆症的患者毅然选择了安乐死。
妻子哽咽地说：“祝你旅途愉快！”
丈夫倒向沙发说：“我困了。””
开篇的故事，道丽思，英国老妇人，在跟协助医生确认死亡意愿的时候，她说“是的，我的人生非常棒。我如愿以偿地度过了人生，我曾经想，如果生活不能随愿了，那个时候就是我人生的节点了。“进门微笑打招呼，她还在开心讲述十几年前跟丈夫去西班牙旅行的快乐，二十分钟以后，就在符合法律操作流程的协助自杀中永远告别这个世界。
在一个个鲜活的故事中，我发现很多选择安乐死的人，都是“意志坚强的人”，或者说是“利己主义者”,他们有决心，有行动力，并且不会因为家人的情绪而犹豫放弃。
我在思考，如果把“可以安乐死”作为一个选项，患者活着就可以更加放心，人生似乎多了一层抵御一切痛苦的保险。当你面对不能治愈疾病的痛苦，丧失生活能力的痛苦，并精神疾病压垮的痛苦....而有了这层保险，反而会有了勇气去在挣扎一下，支撑一下。
在每一个故事中，我的情绪是纠结的，而且即使看完整本书，我依然对“安乐死”没有一个明晰的态度，矛盾。医学的进步，是为了治愈疾病，无论身体还是心理，而安乐死却像一个停顿号，它的存在究竟是否合理，现在我还没有答案。
