今天看到一则新闻，如图。内容总结如下：
1.亲妈不认自己6岁亲儿子
2.6岁的孩子生下来就被年仅13岁的母亲抛弃。
4.孩子6时寻到生母期望被抚养，其母已结婚生子，拒绝抚养。
5.救助管理站将这位女子提起诉讼，要求撤销其监护权。
6.儿童节要到了，小编看了很心寒，希望天下的孩子都能得到善待。
相信大家已经看出来了，这位现在不到20岁的母亲，13岁“抛弃”孩子，也就是说，她当时也是个儿童，无论是否自愿发生性关系，都属强奸。真正的事实是：男子强奸12岁幼女并因此产子，然后抛弃二人不知所踪，少女生下孩子后离开。现在孩子6岁寻找到生母，期望她抚养，该女子现已成婚生子，拒绝抚养。救助管理站因此将这位女子提起诉讼，要求撤销其监护权。
这篇报道从头至尾，没见这位小编提一句女子的遭遇，以及事件产生的原因。只是一味指责，亲妈抛弃、拒绝抚养亲子。借儿童节表示下对儿童的关心，不过是为自己脸上贴点爱心的金。
能写出这样报道的人，不仅是智商低，而且人品是毫无杂质的坏，才会对真正的受害者视而不见。这位女子在12岁遭遇恶魔侵袭，又因此在13岁产子，不得不抛下这个10月怀胎的孩子，还不够惨吗？
我虽然不是新闻媒体从业人员，却也知道，作为一个媒体人员，发表新闻报道时，要真实、准确、公正、正义性。而不是像上面这位，连基本的伦理和逻辑思考能力知识都欠缺，以至于对收集到的信息只能作肤浅的判断，体现不出事件的真相及背后隐含的信息，更不能代表公正、正义性。
只能哀叹一声，媒体真是堕落到无以复加的地步了。
这不是一杆子打死一船人，类似关于女人负面纠纷的报道中，女人的形象如同二十四孝和童话故事里的人物一样，不是纯良得像白痴一样的小白兔，就是像巫婆一样的恶女。
究其原因，只能说他们的基础教育没有做好，逻辑思维能力差，最简单的是非标准都做不了判断。
其次，是不懂法律，对事件中没有出现的坏人，直接忽视。比如这个新闻中那个强暴幼女、抛弃幼子的男子，就从来没曾存在过，似乎女性已经进化到可以无性繁殖。
再其次，对生活的理解能力也很差，不能全方位、多角度地从收集到的信息中看出事件的本质以及背后的复杂性、背景性，对新闻事件中的人物没有体察力。因此写出的新闻像僵硬的拼图，线条粗硬、呆板笨拙，既没温度也没深度，在一定程度上还会误导众人。
这样的媒体，能报道出什么有质量、能引人思考的优质新闻呢？难怪媒体人自己也在唱衰，媒体没落了！看来还是很有自知之明，只可惜没有自洁之力，只能任其一直堕落下去。
近年来，随着互联网的发展，媒体人一直在唱衰传统媒体，作为一介普通大众，却一直认为生活中不能没有媒体。互联网的冲击带来的市场转型，媒介的载体由报纸杂志变成电子产品，只要媒体人的精神还在，市场一定会一直存在。
现在看来，是我太天真了。
纸媒的作用还没有完全消失，媒体的精髓却先行一步，消失得无影无踪。
媒体，你真的已经堕落到这个地步了吗？！
