（文末有彩蛋）
1
这两天，微信群里转来两篇文章：“到底什么人喜欢读金庸”、“读过卡夫卡的人，怎能忍受鹿鼎记的粗鄙”。
当然，前一篇文章由后一篇文章引出。“怎能忍受鹿鼎记粗鄙”这一篇，我觉得挺高深，好多地方看不懂。
但是，高深并不代表高明。
就我看懂的地方而言，大概意思是：中国作品都比较low，从薛刚反唐、三侠五义，到四大名著，再到金庸、古龙、梁羽生和琼瑶。比这些高明的是马尔克斯、帕慕克、昆德拉、红与黑、巴黎圣母院、巨人传。
总之，外国的比中国的好。
为了更清楚地说明这一点，在这一大段的结尾，作者柴春芽老师总结到：当我经过卡夫卡和博尔赫斯的洗礼，有一年，大学刚毕业那年，我拿起一本金庸的小说《鹿鼎记》，这本我初中时代错过阅读的武侠小说，我竟连第一页都没读完。粗糙的语言、毫无根据的想象、粗鄙的道德观……我感到自己受到某种程度的侮辱。
2
《鹿鼎记》一百二十余万字，大概有一千五百页吧。柴老师确实水平高，看一页、不到0.1%，就能判断出全书的道德观很粗鄙。
高，实在是高！
《鹿鼎记》的开篇是“如此冰霜如此路”，要放一页在这儿有点长，就放一段吧：
北风如刀，满地冰霜。江南近海滨的一条大路上，一队清兵手执刀枪，押着七辆囚车，冲风冒寒，向北而行。前面三辆囚车中分别监禁的是三个男子，都作书生打扮，一个是白发老者，两个是中年人。后面四辆中坐的是女子，最后一辆囚车中是个少妇，怀中抱着个女婴。女婴啼哭不休。她母亲温言相呵，女婴只是大哭。囚车旁一名清兵恼了，伸腿在车上踢了一脚，喝道：“再哭，再哭！老子踢死你！”那女婴一惊，哭得更加响了。
柴老师认为这段话的语言粗糙，我想那是审美不同；柴老师认为这段话的想象毫无根据，我想不出那是为什么，暂且不说；柴老师认为这段话反映出粗鄙的道德观，我就想不明白了。
《鹿鼎记》开头这段情景写的是明史案，吕留良对儿子讲解“逐鹿”与“问鼎”的来历。
与“粗鄙”二字相反，下面这句话从道德观而言我恰恰认为高明：
“咱们做老百姓的，总是死路一条。‘未知鹿死谁手’，只不过未知是谁来杀了这头鹿，这头鹿，却是死定了的。”
3
这篇文章的另外一段更好地体现柴老师以小见大的水平。
他写道：《西游记》里那根大可撑海小可放入孙悟空耳内的金箍棒，原来是男性生殖器的象征……我也才明白《红楼梦》里贾宝玉降生时口衔的那枚玉石，象征着主人公性欲的闭合。
所以，他的结论是：《西游记》和《红楼梦》要远远优于《水浒传》和《三国演义》。
这么高明的隐喻，我读了西游和红楼好多遍，怎么就没看出来呢？可能我太粗鄙了吧。
恕我粗鄙，我对柴老师判断标准的理解是：能隐喻性的作品比较高明一点，没有隐喻的不太高明。那《金瓶梅》应该比四大高明，而《灯草和尚》、《肉蒲团》之类的又比《金瓶梅》高明。
4
好吧，还是回到粗鄙的话题。
我试着按柴老师读一页就判断一本书的做法翻翻其他书，不得了了。
“诗经”第一页：关关雎鸠，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑。
原来是鸟玩意，还男男女女的，道德观太粗鄙！
“大学”第一页：大学之道，在明明德，在亲民，在至于至善。
陈腐的道德观，太粗鄙！
“论语”第一页：学而时习之，不亦悦乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？
毫无逻辑，想象毫无根据！
“道德经”第一页：道，可道，非常道；名，可名，非常名。
道道道、名名名，太重复了，语言太粗糙！
奇怪的是，我读这些东西也有三十年了，怎么没受到某种程度的侮辱呢？
唯一的结论只能是，我真是个粗鄙的人。
因为粗鄙，才会喜欢金庸；或者是，因为喜欢金庸，所以粗鄙。
我不能替别人做判断，只能代表自己说一句：如果喜欢金庸和中国传统文学作品与粗鄙划等号，那就粗鄙吧。
我愿意做一个喜欢金庸和中国传统文学作品的粗鄙人！
有人愿意做王小波门下走狗，以此为荣。我恐怕做金庸门下的名种走狗也未必够格，勉强做条粗鄙狗吧。
5
更何况，“粗鄙人”、“粗鄙狗”听着虽然不咋的，但也未必真不好呢。
听过相声“八扇屏”吗？
甲：您就当我是个小孩子。 乙：小孩子，那你比不了，那是几位古人…… 那周瑜也算小孩子之中的魁首了。这些小孩子，您比哪位啊？
甲：您就当我是个粗鲁人。 乙：粗鲁人，那你比不了，那是一位古人…… 尉迟敬德，门神爷，您比得了吗？
甲：您就当我是个莽撞人。 乙：莽撞人，那你比不了，那是一位古人…… 万古流芳莽撞人，张飞，您比得了吗？
也许，再过几百年，那时的于谦会说：您就当我是个粗鄙人。郭德纲会说：粗鄙人，那你比不了，那是一位古人……飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳，金庸，您比得了吗？
6
柴老师，您比得了吗？我敢打赌，那个时候，您的名字和我的名字一样，没人知道。
杜甫不是早就说过嘛：尔曹身与名俱灭，不废江湖万古流。
其实，我也能理解，现在这时代，只有出位的言论才能引人注意，柴老师不这么说，那篇文章哪能10万+呢？
只是，您才看一页，心里就有逼数了，给全书扣了“语言粗糙”、“想象毫无根据”、“道德观粗鄙”三顶帽子，您的良心不会痛吗？
柴老师给别人扣了三顶帽子，自己却感觉受到了某种程度的侮辱，我不由想挑大指称赞：侮辱得好！
没错！侮辱得好！
以下是文章与彩蛋的分界线：
最近，听香港一位报界的朋友说，金庸先生年纪大了，但夫人照顾得好，健康还不错；腿脚不太好，不能出门，但在屋里还能玩个球啥的；饭量很不错，吃的很多；不怎么见外人了，因为有点反应不过来了。
在这个年纪，粗鄙不粗鄙其实不重要，健康才重要。
祝金庸先生粗鄙且健康着吧――金庸门下粗鄙狗敬上！
