我就一直在想，我和富人到底有什么不同。
经济基础决定上层建筑。没钱啥事也干不成。这是血淋淋的教训。
我不会再有任何怀疑。
总觉得自己不比别人差啥，可就是没钱。所以，必须得找到原因。
知道与有钱的人差在哪里，才可能成为有钱的人。
钱不是最重要的，许多人都说过这句话。包括我，那是因为我没钱。
真正遇到问题遇到麻烦遇到了想做但没钱就做不成的事情，才知道我没资格说这句话。
因为没钱就就没有底气没有尊严。
穷人和富人之间，确实存在着思维方式的不同。
我原来就说过，富人具有逆向思维，只看结果。穷人就是有多少钱做多少事。
因为思维方式的不同，最终结果决定了财富的不同。
穷人和富人之间，也存在着德行的差距。俗话说厚德载物。你能有多少钱，与自己的德行匹配，德不配位，必有灾殃。但实际好像也不是想象的样子，许多暴发户、土豪啥的，人家有钱，但也不比我德行好多少。
穷人与富人之间，天赋资源不平等。约翰·亚当斯曾说：我需要学习政治和打仗，然后我的儿子才能学地理、自然、造船、航海，商业和农业。再之后我儿子的儿子，才有机会学绘画、诗歌、音乐、雕塑，挂毯和瓷器。亚当斯的意思是说：一个人或一个家族，在不同时期有不同的目标与任务——悲哀的是，这种人生任务，有时候会和人的天赋相对冲。穷人家的孩子，不是没有天赋。只是他们的资源，撑不起天赋带来的机会。
穷人与富人之间最大的差别，在于认知资源不同。一个人的认知，与他的财富配比是均衡的。财富的规律，恰是人性的规律，占据社会财富越多的人，对人性、对社会发展规律的认知，就越是清晰，越是深刻。年赚百万之人，看年赚十几万，或是赚不到十几万的人，如看浅碟子里的水，一眼就望到底。但仰望年赚千万之人，却是两眼一抹黑，看不清也看不明。
所以当王健林称：先订一个小目标，赚他一个亿时，千万级别与百万级别的人士，就等来了机会。只要王健林再多说几个字，就有可能让他们猛然醒悟，一夜之间完成财富跃迁——然鹅，群众的眼睛是雪亮的，当王健林此言一出，公众就知道这里边有别人的机会，但未必有自己的。于是群拥而上，大吵大闹，拼命抢镜加戏，骂得王健林闭嘴，彻底封堵了千万级别和百万级别人士们的念想。
——这个叫博弈，也是认知！
富有者用认知打开财富通道，而另一些人，在封堵别人之时，也堵死了自己的路。
穷人富人，在智力上并无差别。
差别的，只是财富配比不平等、天赋资源不平等、社会资源的不均等，差别在于家族文化与精神资源不平等。并最终形成了认知资源不均等。
找到原因以后，就该知道自己怎样破局了。
——夯实你的家族文化，打捞精神资源，并在这个过程中，改善我们的认知结构。
穷与富，都是相对的，暂时的。
无论你是穷，还是富，都只是中间状态。
——学者统计美国自1924年以来的财富家族构成，发现每隔25年，财富城堡之内就会爆发一场大洗牌，至少80%的原住户会被驱逐出去，由新涌现的财富新贵填充。而且这个过程持续不断，于美国中产温文尔雅的掩饰之下，是从未止息过的刀光剑影。
所以中产焦虑，构成了东西方共同的课题。
之所以焦虑，只是不得其法，不知道应该如何努力。
但现在我们知道了。
无非不过是关注自身，打捞优质的家族资源，重朔自我观念。而后是以平和的心态，缓步的改善自我认知——说过了，你的认知，与你拥有的社会财富相对应——但钱并不重要，终不过是身外之外。之所以要改善认知，让自己成为一个优秀的人，只是因为百年之后，后世人在用期望的眼神看着我们。我们将构成后代的精神资源，成为他们行进的动力或航标。如果你焦虑、或是迷茫，一定是思考问题的周期太短。至少要以百年为周期，重新厘定自己的人生，这时候你的人生目标，就如同灰天鹅浮于水面，一望可知。而当你打破局囿，以千年为周期审视自我，你会清晰的看到内心中的智慧，喷薄欲出。这时候你才会知道，贫富之虑，不过是人生的表象枝节，你我存活于世的唯一意义，就是与内心的智慧相融，回到初心，回到自己。
