原来教育和人生还可以这样理解

你好呀,我是李果仔。

一个在自律以及躺平之间不断来回、纠结的二娃职场妈妈

上周三周四,看了《十三邀》第八季北京大学教育学院副教授林小英的采访视频。

不得不感叹,林小英副教授不愧为教育学的专家,对教育和人生的研究认知,真的扩展了我对教育以及人生的理解。我要通过摘抄整个采访中对我影响最大的11句话,及部分个人思考整合的这篇文章来向林小英副教授致敬。

关于教育,林小英副教授是这样说的:

01

关于中国是怎么形成这种“就相信一个道理,就是刷题是有用的;只相信一个办法,就是没日没夜地去学习是有效的”封闭逻辑链。

她说,这是中国教育的评价体系导致的。

30年前,中国还自认为是穷国办大教育。

教到了一定的底线,就让每个人自我放飞了,其实教育本来就应该是这么回事。

可慢慢到了21世纪,国家提出要追求优质教育。

这时候县里面的这个学校,骤然发现,我要搞优质教育,我向谁去学呢?

向城里的学校学,所以后来就整个教育界开始打造一些优质学校。

但是很多优质学校,是多吃多占的结果,普通学校你没那个本事,也没那个位置,你学它干嘛呢?学着学着,好东西学不来,自己的好东西也没了。

而我对“多吃多占”是有3点理解的。

1️⃣政府拨的经费多。

学生可进行交换生,老师可以出国研学,说白了,就是有钱,学生和老师得到提升的机会多;

2️⃣本来城里的小孩,资源就比县里的丰富。

城里的小孩地铁高铁可能每天都经历,县里的一年甚至几年才能有一次。

3️⃣占用的学生和老师资源好。

本来起点就比县里的学校好。招进来的估计都是一些本来就可以考上211,985,甚至清华北大的学生,而老师呢,又是清华北大,国外留学回来的。你让县里的学校,怎么比呢?

02

你让县里的学校都去向一线城市这种多吃多占的学校学习,你让他们怎么自处?

怎么理解呢?林小英副教授给了3点理解方向。

就像我访谈的一些校长们讲的,我到上海去参加了一通培训后,回来我是难以入眠的。我心里就不平衡,说那个学校发给高三的老师们高考的奖金,比我这个学校整个一年的运营成本还要高。然后他就想,那我学习怎么办?

你的这种评价标准,我怎么可能服气。那你说他那个学校业绩办得好。人一生的教育如果是个万米赛跑,你读到高中才一百米吧?你怎么就认定这些人将来就是胜出者。

就算是胜出者,你就活该让他们占用那么多东西吗?

这难得不是罗尔斯《正义论》里的“逆向歧视”吗?

实际上,你得在洼地多填一点东西。

所以这30年,教育的这种变化,就是跟我们一直以来的治理方式有关。

03

关于这种教育的变化原因。

就是太喜欢推出这种样本了,

太喜欢把某种单一的标准当做全部和当作一切,

当做一种大家都应该效仿的东西了。

04

关于教育教育的地方性和本土性的重要性。

知识的本土性,就是每一个分立的个人知识。

我们为什么要在一块对谈,是因为你拥有的知识和我拥有的知识不一样。

我们希望有一个视域融合,就是一个思想交换的市场。

然后,我们自身都得到了扩展。

05

关于什么是一个良好的教育。

一个良好的教育就是,为自己寻找一个平衡点。

可是每个人的平衡点都不一样。

每个个体就是不一样的嘛。

像加拿大的教育学家加德纳提出的多元智能理论。你所看重的正常学习之余,人其实还有很多智能没有得到激发的,但是你脑子里一定是有的。那你就要学会自己去进行自我探索,你怎么认识自己,会让你觉得我也是一个独立存在的个体,我也能开出一朵花来,我也能够把我的这一生用我的方式来过好就可以了。

06

一个正常社会的孩子,他们需要怎么样的教育?

初中和高中,属于基础教育阶段。

基础教育需要完成两个使命,

一个是基础性,一个是预备性。

基础性,就是要为人的整个一生打基础。

而这个基础,往往是无法直接用一个分数来表达的。

比如说这里面很重要的就是,当人吃饱了,穿暖了,人很重要的一个本领就是玩。会玩,才会幻化出一个领域,就是艺术。但是你看看现在,我们玩的本领有吗?给你三天,没有手机,你试试看。你会怎么和这个世界怎么相处?你会玩泥巴吗?你会自己瞎走吗?但这个东西啊,它真的没办法演化为某个科目。

还有一个基础性就是,既然我们不知道怎么出生的,但是我们也不知道怎么死。死就是消失嘛。很多东西终将消失。所以我们必须要建构一种观念和理念的世界,然后我们必须要去想象一个彼岸的世界。如果你想到,人终究是要死的,你会发现,你有很多事情的看法和做法都不一样。然后这就是我们怎么去处理这个有限性的事情 。这个能用一个科目来教吗?这一点呢?就是学校一定要留空间。什么是留空间,就是你不能让他每时每刻都学习。

预备性。预备性分为2个。

一个是为了整个人生做预备,为职业做预备;另外一个是为升学做预备。

第一次教育系统大量往社会甩人,

就是初中毕业以后。

就是中考的普职分流问题,

第一次甩人应该用什么样的原则。

这就考验我们,如何理解基础教育里的预备性原则。

一个国家,一个社会,打算要用多少青壮年劳动力。

因为一个是他有这个愿望,第二就是他确实不想在正式教育系统里面待了。要给他这个出口,那教育系统就得为这个东西做准备。

好,那我们看初中里面,为这些人将来做职业预备,做了一丁点准备吗?没有。

而且我们整个社会支持系统是缺乏的。

首先就是,初中毕业还不到十八岁,那是非法用工,对不对?《劳动法》其实是和这个不匹配的,你让这个初中毕业,然后就要走入社会的人,到十八岁成年,能真正能够成为一个独立的民事能力的人,这三年你让她干啥?这是空虚的地方啊~

而我们整个教育系统就是在为升学做准备,其他3/4,它根本就没管。如果按照这个原来来改革我们的教育体系,改革我们的教学方法,改革我们学校的作息时间安排,有多少事可以做?

我觉得把这个原理讲清楚,我觉得是有希望的啊。

我觉得我们自主进行这个自我改良的空间是有的啊。

关于人生,林小英副教授是这样说的:

07

人们总说要去别的地方看一看。

其实这并不是人生的一个必然的价值,对吧?

我觉得,在全世界各地转一圈是挺好的,

而康德一辈子没走出那个镇,不也挺好的吗?

为什么一定要用某一种单一的这个价值来调动所有人呢?

08

人一生的教育如果是个万米赛跑,

你读到高中才一百米吧?

你怎么就认定这些人将来就是胜出者。

09

人是经不起分析的。

因为我觉得人来到这个世上,

各色人等,他都有活下去的理由。

10

我发现我的很多特点就是和社会褒扬的特点不一致,

但是我总觉得,那我也配在这个世界上活着,

这个世界上也应该有我的一个位置。

我又不跟你抢位置,但是你也不可能占据所有位置。

她举了两个例子。

一个是新课改里提倡的合作精神,要求大家一起探究。可是我就喜欢一个人待着,我为什么要和那么多人合伙啊?其实你可以给我一些空间,让你自己去挣扎。可跟别人合伙的时候,我就是有人际压力啊。你可以说我情商不高,但是我情商为什么要高呢?在大庭广众之下,我就不想说话,我为什么一定要表现得很活跃呢?表现得像开研讨会一样,非得发个言。我自己在心里琢磨明白了就行了。为什么非要和全世界宣布,我琢磨明白了。

另外一个是小学六年级的抄字作业。我其实跟我隔着一个小组的另外一个女同学对了一下,发现我作业跟她是一样的。就因为老师喜欢她,经常表扬她,所以她得的是优秀,我的是重做。我心想凭什么呢?所以我不但没有重做,还在边上写了“胡说!”然后继续写第二天的作业。结果,第二天就被老师当着班里所有学生的面骂了整整一节课。我不觉得我勇敢,就是觉得他胡说。他看作业又不认真,还随随便便把一个学生的努力形同儿戏。我还是儿童呢。

11

人的一生真的不能只是谋生啊。你还得干点别的。

如果你不直接为谋生而做的事情越多,

你的一生其实就是越幸福的。

如果你一生做得所有事情都是为了谋生,

你这一生就是个苦役。

以上今天分享,感谢你的阅读,如果觉得对你有帮助,顺手点个赞+在看+关注哟,让我们一起遇见最好的自己。

#观影感悟2

#观影感悟 · 目录

上一篇《山花烂漫时》张桂梅校长说:老师,除了要教书抓成绩,更重要的是育人

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容