有一种说法，狗比猫更早被驯化，因此对人哈而巴之，显得更顺服。这种比较的标准是否过于以人为本？其合理性有待商榷。仅从离家猫狗的野化程度上看，似乎不分伯仲：村道里夜聚的群狗着实骇人，瓦檐上映月的猫影果然诡秘。而不论是猫是狗，经过喂养的，终归易于诱而撸之。
数千年来，猫狗所受宠爱不减，稳居人类亲密朋友榜首，以至古语有云男不养猫女不养狗者，因猫温昵，男子养猫容易溺爱而太过柔软，狗忠顺，女子养狗容易亲赖而难于分舍。但人之偏爱，岂是君子小人之说可劝喻的。
从功用上说，养狗可以防贼看家，养猫可以驱鼠护粮。由此看来取宠于人也不纯靠撒娇卖萌、溜须拍马，否则，魅得了一人，魅不得一族，魅得了一时，魅不得一生，何至于数千年恩宠不衰。但狗在防贼的同时必须认主，分得清敌我内外，一旦失口误伤，说不得就是一顿乱棍伺候，而忠诚顺服卖弄得当者，傲然仗势凌人，甚至咬他吕洞宾也不惧。而猫在保粮的同时得守规矩，搞得懂进退分寸，一旦放肆私我，少不得就是一场口斥帚打，而亲赖粘腻发挥得当者，公然恃宠而骄，甚至蹬鼻子上脸也无妨。此即所谓有限禁的自由幸福。
说来争宠之事，与人类相比，猫狗那点能为不值一哂，有前些年风行的宫斗剧本可供窥略。不过拿人当宠毕竟层次太高，其风险也大，毕竟不似猫狗但凡可以温饱绝无叛反之理。看小三仙人跳的反腐剧，今夜销金帐暖，明朝对簿公堂，其中猫腻可谓狗血，虽是老套但功用非凡。然而为大人者依旧孜孜不倦乐此不疲，曰：“富贵不宠娇娘，不置地产，如衣锦夜行，谁人知之”。从腐败落马的人数上可见这是霸王横出的世代。
为此养宠者，不论养是人宠抑或宠物，都要训练有法。据上古豢龙氏语，龙有逆鳞不可忤触。而惊惧的猫会不假思索地亮爪子，须以恩慰，护食的狗会凶相毕露地龇尖牙，必用威慑，恩威并施且得适时恰分，实属不易。为去此流弊，对生性顽劣的予以沙汰，对温顺克己的加以繁衍，返祖不驯者杀勿恤，骚驿不忠者弃勿惜，如此数代则兽性泯灭而奴性贱生。奴者众而兽戾熄，贪此间乐而不复思蜀矣。
�F��F)��!��
