4、华杉原文：“先胜后战”，兵法里提出了“先胜后战”，你一定要有胜算的你才能够战。先胜后战，不胜就不能战，就一定要等待。现在很多企业要转型，都是因为“焦虑”，老板一焦虑，就要有动作，企业的动作一定是会有成本的，你动作了不一定赢，相反你继续守在这里等着还能赢。

老夫扒皮：华氏此言出自《军形篇》：“胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜”，同样又是断章取义，穿凿附会。

孙子所说先胜而后求战，语出《军形篇》；

语境主题是战略资源的部署，

部署的原则是“先为不可胜，以待敌之可胜”，

同时又在本篇中言“不可胜者，守也；可胜者，攻也。”

“善守者藏于九地之下，善攻者动于九天之上，故能自保而全胜也。”

“善战者，立于不败之地，而不失敌之败也，”

我们可以看出：孙子说的先胜是“先为不可胜”，是“不可胜者，守也”，是“立于不败之地”。

先胜是基于“守则有余，攻则不足”现实基础上的资源部署次序，是资源部署行动，

是资源按照先守后攻的顺序有效分配于防区和战地，而不是胜算评估。

赢需要一连串的行动和方法，

不同阶段，不同环节，不同形势，不同资源有不同的行动组合。

如果不把在时间上和空间上有效部署，一味等待，

你把三军之众聚在一起，只评估胜算，

我告诉你，你的军事力量展开和使用会效率低下，

做不到避实击虚，完不成军争。

何况不动就没有成本吗？等待就不消沮士气吗？

老夫再告诉你，即便是等待，也不是傻等敌人出现纰漏，

而是等待自己的实施诡道发挥作用，有效弱敌，周期完成，令敌出现可胜之机，

咦？又回来了，你说诡道不重要，老夫告诉你诡道重要！

5、华杉原文：“不可胜在于己，可胜在于敌” 要成为不可战胜的，完全在于自己。而是否能够战胜敌人，完全在于敌人。所以讲这个就在于你的一切都在于你自己的修行，你赢也是你自己赢的，他败也是他自己败的。

老夫扒皮：此亦断章取义，信口开河，鸡汤馊味直冲霄汉也！

“不可胜在于己，可胜在于敌”出自《军形篇》，

上承“先为不可胜，以待敌之可胜”，

下启“不可胜者，守也；可胜者，攻也；守则有余，攻则不足”

是说立于不败之地的防守的主动权和行动掌握在自己的手里，

是说战略资源攻守部署的特性，是为如何实施部署提供依据的表述，论述的是战略部署环节的现实课题和行动，而非一般泛泛之说，岂可断章取义？

删除文章

1 赞 0 评论

还没有人评论