全书开头的两句话，很猛，犹如重锤。

“今天,妈妈死了。”

“也许是昨天，我还真不知道。”

神来之笔！

主人公默尔索跟老板请假，看出老板似乎不高兴，说“这又不怪我。”

在陈尸间里，门房问他，“你不想见见？”

“不想。”

“为什么呢？”

“我也不清楚。”

为母亲守灵时，他不仅喝了牛奶咖啡、吃了面包，还“递给门房一支香烟，我们便抽起烟来。”（当地的习俗，似乎守灵不应该做这些事，尤其是抽烟）

葬礼结束返回，他十分高兴，“还有长途汽车驶入阿尔及尔灯火通明的市中心时我那种喜悦”。

回到家，倒头睡了十二个钟头。

真是没心没肺。

第二天刚好周末，默尔索便“琢磨着干点儿什么好，最后决定洗海水浴。”

他遇到了以前的女同事玛丽，相携共游，然后相约看了滑稽剧，以及度过一个得劲儿的夜晚。

实在不可思议！

就这样，“又过了一个蹦得很紧的星期天，妈妈现已入土为安，我又要去上班，总而言之，生活毫无变化。”

这，就是荒诞不经、离经叛道的存在主义者。

邻居雷蒙跟默尔索说“现在你是我真正的哥们儿了”，他觉得“跟他做不做哥们儿，这对我无可无不可”。

老板想重用他，问他是否去巴黎，“从内心深处，这对我无所谓。”

女友玛丽“问我爱不爱她，我回答说这样的问题毫无意义，但是我觉得不爱”；玛丽“问我是否愿意同她结婚，我说这对我无所谓，如果她愿意，我们可以结婚。”

就是这样一个人，帮朋友打架，在莫名其妙、阴差阳错之下，防卫过当枪杀了一个阿拉伯人。

被捕后，面对预审法官，默尔索关注的却是“首先因为热得很，他这办公室里又有几只大苍蝇”；预审法官因为默尔索不相信上帝的冷漠态度，伤感地说“像这样冥顽不化的灵魂，我还从未见过”。

玛丽来探监，问他“怎么样？”

“怎么样，就这样呗。”

庭审的时候，法警问“是不是心慌”，他回答说“不，从某种意义上讲，我甚至挺感兴趣，看一看审案的场面，我这一辈子从来没有这种机会。”

最后，一个防卫过当的案件，陪审团及法官认为默尔索在母亲去世后的冷漠态度，判处他死刑，“将在广场上被斩首示众”。

这，正是世界荒诞的表现，枪杀案和丧母这件事情从法律条文来说，毫无关系。在默尔索看来，陪审员和法官只是“一天又一天，没完没了地谈论我的灵魂”，认为“一个在精神上杀害了自己母亲的忍耐，比起一个亲手杀害生身之父的人，都是以同样罪孽自绝于人类社会”，于是以这样的推断判处他以极刑。

在默尔索看来，“我对自己的行为并不怎么痛悔”。在等待斩首的时间，他拒绝接见神父，他觉得“活三十七岁还是活七十岁，这都无所谓”，他“只期望行刑那天围观的民众都向我发出憎恨的吼声”。

《局外人》全书的语言极其简单明白，读起来十分轻松。事实上，平淡的语言中处处透着奇特，或者说是奇怪。因为，这是主人公默尔索--一个局外人人的内心独白，加缪正是采用“一个存在主义者对世界荒诞性的透视”的视角进行描述。加缪凭借此书一举成名。此书也成为了存在主义的代表作品。

说起存在主义，首先想到的是萨特以及法国的咖啡馆。戏剧的是，将存在主义发扬光大的萨特和存在主义文学经典《局外人》的作者加缪因观点不同而决裂。

我只大概知道，存在主义者认为万事万物皆无意义，以人为中心，提倡个性和自由。因而，对所有事物持“局外人”的冷漠态度。默尔索便是如此，在他眼中，一切皆无意义，他只关注自己是否活得自在，“我的心思总是牵挂着即将发生的事情，牵挂着今天或明天”；对其它人和事十分冷漠，无动于衷，他觉得“这一切并无实际意义”；他对整个世界，或者说，对改变生活不抱任何希望，“人永远也谈不上改变生活，不管怎么说，什么生活都半斤八两”。

必须承认，默尔索的很多话十分有道理。在日复一日的忙碌奔波中，我渐渐磨灭了年少时的美梦，随着腰围一天天增长，发量一天天减少，发现一个残酷而冰冷的事实：我慢慢陷入了一个又一个的圈里，也可以言之为“局”，成为局中人，疲于应付这个世界加诸身上的没完没了的文案资料、会议、饭局、房贷、车贷、育儿、家务，“只缘身在此山中”直至死去。

若是以“局外人”的视角重新审视人生，从终点开始，“死去元知万事空”，会清楚明白地看到，世上只有两件事：关我何事、关你何事。既然如此，何须活得如此辛苦与煎熬，何不怒马鲜花白衣走天涯。不过，这又是到了另一个极端。若是偶尔以“局外人”的视角，以苏格拉底“未经审视的人生是不值得过的”态度，暂停一下，放空一下，驻留一下，未尝不是一件好事。或许，暂停、放空和驻留的时候，生活便有了许多意义。

忽然想起更戏剧的一幕，加缪乘坐朋友的汽车撞到了路边的树，他当场死亡。他生前说过“在我看来，没有什么比死在路上更蠢的了”。作为其时最年轻的诺贝尔文学奖获得者，享年仅47岁。荒诞而毫无意义的世界同加缪开玩笑，何其过分！