最近几篇文章我都在尝试以问题的形式作为标题。现在起一个标题是特别难的事情,人们的注意力是碎片化的,所以你这篇文章被点开的可能性主要取决于标题是否吸引人的眼球。可是金子总会发光,以这个问题为标题的时候,这也是一个拷问自己的核心问题。
缘起是一转成双、爱情保卫战这类的电视节目。前者我认为面向中年以上的群体,而后者更吸引年轻人。今天中午和别人谈论到这个问题,我说这种节目满足了两个点,一个是人们喜欢窥探他人隐私的好奇心,一个是人们不总喜欢爱情是圆满的这一通常现象。
其实这类节目很多是演戏,大多数人看热闹,可是看热闹的时候人们不会思考这些人是不是演员。这大概是一种幸存者偏差,因为现在活跃在演艺圈一线的这些大量“幸存者”们通常都长得不错,于是人们认为演员都是长得不错的。忽视了还有很多长相一般的演员也存在这个行业当中,他们只是没有那些一二线演员的高曝光率罢了。所以当演员在电视屏幕里吵得不可开交,按照剧本由主持人和嘉宾引导着继续节目的时候,人们不禁会想,俗话说家丑不可外扬,他们究竟是为什么来到这个台上把这些所谓的“丑陋”公之于众啊?想来想去他们给自己一个答案,就是他们想寻求专家的帮助,想让主持人和这些所谓有经验的人,来帮助他们解决婚姻中的矛盾。代价就是他们的隐私要让大众知道,并且随意评说。从这点来看,起码他们对自己的婚姻是积极的,因为他们并没有直接选择离婚,而是采取了措施想要解决问题。但关口是节目传达了这种观念吗?节目传达的观念恐怕是让他们出了问题想要上这种节目,但是恐怕一百个人能有十个人能上就不错了,那剩下的人呢?仍然要在婚姻矛盾的痛苦中煎熬吗?还是他们自以为解决问题的努力,就是上上节目而已,而不是自己私下按照某种模式来分析解决?
演戏的这种情况在爱情保卫战中更明显,因为是面向年轻人,所以很多时候会有娱乐的成分,也会有更贴近年轻人的话题。现在经过了六七年人们大概也明白了非诚勿扰就是一个娱乐节目,而不是能寻求什么真爱的。我记得之前这节目上是说过他们促成了几对结婚的,然而综合看下来是少之又少。电视台所制作的节目究竟是真正的要帮助人们找对象,还是为了自己的利益,要赚更多的钱,或者获取更大的影响力?这也是一个关键问题,而且这个问题的答案肯定是后者。因为如果电视台是真想帮助人的话,一个电视节目没有实效性,而且对于广大群众来讲也是杯水车薪。
再就是社会发展到现在;贫富差距有加大的趋势,有阶级固化的倾向和思潮存在并且蔓延,人们思想的差异性也在逐渐体现。如果之前人们心里想什么不敢说,因为怕因言获罪,现在人们显然有了更大的勇气敢于去表现自己,甚至有人不惜去哗众取宠,这种人之前就有,现在更多。人们之前很多事情根本不会去做,但是随着经济发展或者风气开放(不确定是好是坏),现在也想去尝试,或者付出了行动。
这就是说,原来人们都认为结婚要从一而终,爱情消散之后是亲情,然后相濡以沫,少来夫妻老来伴,从爱情的情侣变成了生命的伴侣。然而当离婚的成本降低了之后,有人认为如果过不下去了,就要离婚,这也是一种及时止损的观念。也就是第二点这些节目满足了人们不总是喜欢看欢乐结局类型的节目。谁都知道爱情绝对不会一帆风顺,可是之前就是没有人做这类的节目。现在这类的节目出来了,大家都心知肚明矛盾肯定存在,就看他们怎么呈现了。所以这类的节目火起来,这一点符合了大众的心里很重要。出轨、背叛、性格、家庭都是矛盾的导火索。
离婚这件事还有个情况就是为了孩子。这话真得两说着;有的孩子会认为我招谁惹谁了?你们的事情是你们的事情,但是在我成年之前请保障我的基本生活,因为父母虽然有抚养你的义务,但是抚养你优渥与否却是一件关乎良心的事,这也是为什么社会常教育孩子要心怀感恩,感恩父母的原因,也是出于缓解社会矛盾,平息孩子内心抱怨的目的。然而从离婚当事人的角度来讲,你自己的婚姻不幸福,为了孩子结合在一起了,你的家庭就会幸福了,你的孩子在这个家庭中能一直感受到家庭团圆的美满了?面和心不和的在一起,无非就是给别人看,自己知道到底有多别扭、多难受。所以你为了孩子可以牺牲那么多,问题是离婚了之后你自己追求新的幸福,能否给孩子带来好处呢?如果追求幸福的路上出现了挫折,那可能孩子会比生活在不幸福的婚姻中更受打击,如果从这一点考虑,那么追求新幸福的回报显然不值得维持现状时孩子的幸福,所以你就不应该追求新的幸福,然而你自身又受了无比的煎熬。话分两头,你作为一个独立的个体,要把自己剩下生命的幸福,都压在孩子身上,指望着孩子将来能带给你更多的幸福,这样做又是否值得呢?有人说生不生孩子都是一种自私,生了孩子也是满足了自己想养育后代的愿望,并不是什么为了社会传宗接代的伟大义务。而不生孩子也是自己的一种自私,想要以后的生活更少责任,更多自由一些。这些都可以是上辩论台的一些模棱两可的观点。更关键的是,你指望着的孩子将来可以给你带来的幸福,并不是那种自己和一个对的人那种惺惺相惜,如胶似漆般的感情所能带来的幸福。品种不同,无法同日而语,如果将这两者混为一谈,会造成自身的很多感情混乱。而且孩子将来终究是要长大的,有自己的生活,你如果把自己的幸福寄托在他或她的身上,必然会管控,或者出于自己的考虑来影响孩子的决定,到时候恐怕你口口声声地为了孩子好,也是出于自己的自私罢了。
社会发展这么快,却仍然有很多人难以摆脱桎梏,而且前文提到了一些阶级固化的现象。恐怕在三四线的年轻人有时候会怀疑,那些大城市人的感情生活,到底是不是真的啊,有海市蜃楼的感觉。就好比仍然有很多人认为酒吧都是坏人去的地方,不是什么正经场所。可是大城市已经有了许多酒吧是人们下班之后约上三五好友放松聚会的地方了。这样的情况下,如果有一个三四线城市的朋友,偶尔谈起来经常去酒吧,那种难以察觉的差距,对于两个人的感觉来说就有些尴尬了。
尽管层次客观存在,但是独立思考的能力却是可以存在于单独的空间的。你的家庭,你父母的感情生活,你需要好好思考,而不是因为天长日久的耳濡目染,变成了一种习惯而导致不假思索。相信读者很可能希望我给出一个对题目问题的回答,但其实答案是纠结的,是剪不断理还乱的。我希望可以独立思考的个体互相结合在一起之后,给出一些优秀的例子,然后培养他们可以独立思考的孩子,让他们的孩子来自己决定这些意见是否是指导性的意见,还是一些可有可无的东西。