Memento Mori “记住你将死去”
这是一篇关于流浪动物安乐死的个人看法。
一个小故事：
先来讲一个故事，主人公叫简稚澄，我们就叫她简吧…简是中国台湾一间动物收容所的所长。
台湾收容所规定：如果流浪动物在12天之内，没被人领养，收容所那么就要对它们进行安乐死处理。身为所长的简将要扮演把药物注射到收容动物身体的刽子手。
没人喜欢给动物安乐死，可是每一个收容所条件有限，安乐死的结局，也远比留在过度拥挤的收容所，暴露于疾病细菌感染风险来得好。
为了延续这些小家伙们的生命，领养是最好的出路。简请来摄影师给收容所里的狗狗拍照，给大家展示最可爱的一面；花心思布置收容所，在网络上不遗余力地宣传“领养代替购买”的理念......
可领养速度依旧比收容新的新动物的速度慢的多…仅两年时间，简对700只无人领养的动物进行安乐死。
即使与简最初保护流浪动物的初心背道而驰，不得已一人扮演着世界的黑白两面，简也咬着牙挺过，不放弃过救助动物的决心。但事情的发展远远超过了她的可控范围。
在简的悉心照顾下，保护教育园的狗狗得到了社会比较大的关注。但在吸引领养人的同时，也被台湾一些别有用心的爱狗假志愿者盯上了。他们申请来到动物救助站，成为照顾狗狗的志愿者，同时暗地里评估这里的各种幼犬品种、外观和身体状况......
一旦觉得有商业价值，就会找人专门办理领养，再到市场上转卖获利。
简注意过这些人，她最初好言相劝，发现并没有什么作用，于是最后禁止这些人再到收容站来。
这样挡人财路的做法，让这群人对她破口大骂，无所不用其极的用尽各种手段黑她：故意到她的救助站找茬；以动物保护的名义投诉这里狗屋漏水，地面不干净，环境不好；各种投诉她做为园长管理不善...
因为执行安乐死的人是她，几年来，网络上很多自称“动物保护人士”的网友攻击她，在她的报道下留言“女屠夫”、“美女刽子手”。对于一个因为爱动物而选择到这里工作，却因为工作需要每天亲手安乐死动物的年轻姑娘而言，这些网络暴力就是一把把锋利的刀……
长期的工作压力、对动物的愧疚、网络上的无理谩骂，让简最终走上了轻生的路…
简，死了，死在一望无际的的拯救上。
日本每年有6万只狗和猫被安乐死。
美国每年有10100万到16700万的猫和狗被安乐死。
数据背后是什么？你想知道吗？身为“动物”，该害怕吗？
在这些数据背后，可能很多人唏嘘不已，我们社会已经有很多公益在着手于猫狗粮捐赠，大家都想贡献出自己的爱心，但我认为这份爱是不够的，我们的爱心只能帮“丢弃宠物的人”收拾烂摊子，我们甚至连问题为什么会存在都不知道…
我很喜欢猫，看到街头上那些小姐姐和大叔在卖一些幼猫时，只会满心欢悦的去吸猫，当发现那个位置长期出现一批一批新面孔在贩卖猫只的时候，我突然意识到这背后的产业链不由得寒颤，“强制品种猫生育”。
如何控制地下猫贩子，已经不是普通爱猫者可以解决的问题了，因为我国法律没有站在这些动物身上的…在面对问题根源上，我们只能够做只是捐赠猫粮。
冷血地说，安乐死在某种程度上来说，是在试图解决着目前的猫狗过多的问题；直观地说，也就是那些被安乐死的生命是在为那些无良猫狗贩的行为而买单。
很残酷不是吗？
滴滴事件同样残酷，同时也在反应底层人群，他们小时候被歧视，长大后也被歧视，他们的孩子也被别的孩子歧视…他们什么资源都没有，而新一代的人们从未把目光投射在这群体上。在他们背后没有像简那样的人，也没有各个平台关注他们。
在我们中国，生存在底层的人数量很多，他们的生活无望无着，他们不被世人所看重；但因为他们是人，有着一样的需求…
社会只会告诉我们，一切很美好，不存在暴乱，不存在欺凌，不存在偏见，只有和谐的社会。因为国家需要我们的“稳定”来统治着属于顶端者的利益。
这是动物安乐死背后的真相，愿大家能更爱这个世界。也要保护好身边的事物更要保护好你自已。
