变动成本法是把企业生产的成本分为固定成本和变动成本，企业的厂房、生产线等固定资产就是固定成本，不随生产量的变化而变化。每件产品耗用的材料、人工费用都是固定的，其产品的总成本随着生产量的变化而变化（假设变化是线性关系）。
甲公司的厂房、生产线等固定资产就是固定成本5000万元，每件产品需要投入的直接材料，直接人工100元，那企业的总成本可以用一个公式来表达 Y=100X+5000 （X为产量，单位：万件）。
这有什么好处呢？
变动成本法可以克服完全成本法利用产量调节利润的现象。
还是这个例子，甲公司生产量是20万件，售价是每件700元，销售20万件，在变动成本法下，产品的每件成本是100元，甲公司利润是20*700-（100*20+5000）=7000万元，在完全成本法下，产品的平均成本是 （5000+100*20）/20=350元/件（这里就产生一个问题：完全成本法是 总成本/总销量=每件产品的成本，可总产量和总成本不能在事前确定，只能在一年年末的时候才能确定金额，这也意味着每件产品的成本无法确定，）
而且完成成本法可以产量来调节每件产品的成本，进而调节利润。变动成本法下，如果产量假设生产30万件，销量还是20万件，甲公司的总成本还是100*20+5000=7000万元，利润还是20*700-7000=7000万元，没有变化。而在完全成本法下，产品平均成本是（5000+100*30）/30=266.67元/每件，利润为（700-266.67）*20=8666.6万，利润相对增加了 8666.6-7000=1666.6万元。
变动成本法比完全成本法还有一个好处就是可以做出是否生产的决策，比如在变动成本法下成本是100元/每件，在完全成本法下成本是350元/每件，现在一个客户给你下单，产品单价200元，请问你接不接这个单？（假设产能有空余），在完全成本法下，肯定不会接，因为我的成本是266.7元，而接下这个单，产品的售价是200元，那我不就亏本了吗？在变动成本法下，我的成本是100元，而产品售价是200元，这意味着每件产品我可以赚100元。如果这批销量是5万件，那甲公司在变动成本法下核算出的利润是7000+100*5=7500万元，而完成成本法下，由于没有接受这个订单，因而利润还是7000万元。
造成这个现象的原因是就是完全成本法下，固定资产成本算到了产品成本里面，但固定资产成本是沉默成本，不管业务是否发生，这些成本都已经发生了，不应该对未来的决策造成影响。完全成本法下就是固定资产沉默成本对决策造成影响，导致决策出现错误。而变动成本法就剔除了固定资产的影响，使得做出的决策更加合理。
