题记：
我是被设计的，因特殊理由而诞生。
（一）
在前几天我介绍的印度悬疑电影《调音师》中，就提到过肾脏的问题。那里虚构的一个买卖人体器官的故事，比较吓人。
而，今天我所要说的这部电影《姐姐的守护者》，看似是关于亲情的电影，也会涉及肾脏。
女主角安娜仅仅11岁，可，她的母亲逼迫她，要她把她的肾脏捐献给她的十五岁的姐姐凯特。
安娜不同意，一纸状告父母侵犯了她的身体自由权。
每一个孩子，都是家庭的开心果，是小天使。那么，为什么安娜的父母如此狠心？
“喝杯咖啡吗？说来话长”。
电影以小女孩安娜的自白开场。那个时候，她坐在岸边，身边是缓缓流淌的河水。安娜以极其成熟的口吻，讲了她来到这个世界的使命。
她是试管婴儿，她的生命是被设计的，因特殊理由而诞生。
她有一个姐姐，一个患白血病的姐姐。白血病，大家都知道，是自身免疫缺陷疾病。
对白血病人而言，脐带血是无价之宝。
可以说，安娜就是工具人，生下来就是姐姐的“药库”，也可以说是为了救姐姐，才生的她。
她的使命就是守护姐姐。
十多年了，为了救治姐姐，她在父母的安排下，做过八场手术。她经历的痛苦与委屈，只有她自己知道。
为了姐姐，她做了该做的一切。
可，当母亲要求她为姐姐捐肾时，渐渐长大的安娜，忽然醒悟，她有自己身体的自由权，她也是一个人。
或许“人生最大的发现，就是发现自己”。
于是，电影开场第三分钟，安娜走进当铺卖了自己的项链。
第七分钟，安娜走进了律师办公室。她拿出项链换的700美元作为律师费，状告父母，“有限度终止父母权力”。
电影开场第六分钟，用一个温暖的细节，交代安娜的家庭。安娜的妈妈和哥哥杰西在玩跳跳床。安娜和爸爸和姐姐凯特坐在旁边微笑着看着，喝着饮料。同时，画面中有不断涌现的五彩肥皂泡。
看起来是一个幸福，甜蜜的五口之家。可，飘着的肥皂泡和爸爸的自白告诉我们，这个家庭是有裂痕的，快乐都是短暂的。
故事时间，其实集中在姐姐凯特病危换肾前后。导演通过不断闪回的镜头来告诉观众姐姐的病史，告诉观众妈妈莎拉为了病孩子，辞去工作，专职照顾女儿。
莎拉的目的只有一个，就是要女儿活着。
和我之前看过的很多电影不同，这部电影中的人物自白是最多的。当动作无法揭露人物心理活动，就会出现自白。
随着情节的推进，或者是妹妹安娜，或者是爸爸布莱恩，或者是哥哥杰西，或者姐姐凯特。
当然，这所有的自白都是为了揭示人物内心世界。整部电影，人物内心的挣扎与纠结，表现的淋漓尽致。
（二）
肥皂泡般的幸福，怎会长久！
第十二分钟，姐姐凯特犯病，呕吐，满嘴是血，样子非常吓人。
医生就告诉家长说，急需换肾。否则，凯特命不久矣。
接着，妈妈莎拉接到法院传票。当得知小女儿告了她。她非常气愤，当场和安娜发生争执，并且毫不手软给了安娜一个耳光，家庭气氛骤然紧张。
也是在这里，安娜第一次喊出：我也很重要。
走笔至此，需要来谈谈母亲莎拉的人格特征，她倔强且极端偏执。在没有生孩子之前，她是一名律师，按说也是受过高等教育的，也懂一点心理学。
可，自从凯特诞生，为了照顾病儿，她就辞职，成了一名家庭主妇。
作为家长，应该公平，一碗水端平，把爱平均分给三个孩子。
然而，她所有的关注与热情或者说爱都集中在凯特身上。另外两个孩子，哥哥杰西和妹妹安娜的成长几乎是被忽略的。
电影中，有个细节，哥哥杰西有一次傍晚放学没有赶上校车，只好步行回家。回到家，已经很晚了。杰西很担心，怕挨骂。
结果，竟然没有人发现。也没有人关心，他累不累？吃了吗？他高兴不高兴？
而，作为工具人存在的安娜，从电影开始到结束，从没有得到过妈妈的拥抱与关心。
在凯特住院的时候，安娜也在住院。妈妈莎拉只看到凯特的痛苦，总是忽略安娜的付出。似乎，安娜就应该这样。
电影中有一个细节，让人特别揪心。五岁的安娜被护士压在床上，要做手术，安娜大声哭叫着。妈妈莎拉只是冷漠的站在手术室外看着。好似这个孩子，是别人家的，与她毫无关系。
家庭是一个系统，当家庭成员不能得到公正的待遇，自然这个系统就会出现问题，且是大问题。
三个孩子，凯特是血癌。杰西有失读症。安娜则把父母告上了法庭。
处在这样的家庭环境中，如同没有光照的房间，每个人的日子似乎都不好过。
（三）
当然，电影最精彩的地方，就是母女对簿公堂。现场争吵非常激烈。
妈妈莎拉直接质问安娜：你为什么不救姐姐？
律师则质问莎拉：谁来保护安娜？
第八十三分钟，在争辩最激烈的时候，哥哥杰西勇敢站出来说出了真相：凯特想死。
原来，安娜走上法庭也是姐姐凯特在支持。凯特告诉安娜“我整个人生充满疼痛，我想死”。
面对极端偏执的强势的母亲，这是姊妹俩能反抗的唯一途径。
十五年来，妈妈莎拉放弃一切，她的所有心血都倾注在凯特身上，凯特是她最大的希望，也是她活着的价值。其实，她心里明白，只是不愿放手。
凯特临终前的一晚，妈妈莎拉蜷缩在凯特的病床上，陪女儿最后一程。
第九十七分钟，是沉重的葬礼。
心软的观众，需要备好纸巾。
这部电影之所以吸引眼球，不仅仅是情节环环相扣，有极强代入感。而且，故事情感饱满，具有超级张力。
尤其是这种亲情之间的争夺与反抗，得需要勇气。因为，吵完了，打过了。还得坐在一张桌子上吃饭。还得在一起生活。
话剧《雷雨》，之所以成为经典中的经典，也是因为情感张力极强。两个家庭，三十年恩怨情仇集中爆发。家族秘密揭开，如同飓风般摧毁两个家庭。大儿子开枪自杀。女儿四凤触电而死，小儿子周冲去救四凤，也被电死。后母发疯。这样的悲剧，直击人心。
还有俄狄浦斯王悲剧。记得，谁说过，希腊悲剧，是人类所有痛苦的集中呈现。俄狄浦斯是命运悲剧，也就是说，无法逃避。
因为有神谕，说他长大会“杀父娶母”。
他从小就是被遗弃的。可被一个牧羊人见到，送给了另一个国家的另外一个牧羊人。这个牧羊人，把这个孩子送给了国王。国王正好没有孩子，就高兴的收养了。
长大的俄狄浦斯，知道神谕后，很害怕，就离开了这个国家。
他来到了一个陌生的国家。在路上，遇到一个很嚣张的人，他杀了那个人（他不知道，他杀死的正是他的父亲）。
他又猜破了斯芬克斯之谜。正好国王被杀，他被人们迎进国中，当了国王。
这个国家有个习惯。新来的国王要娶以前的国王妻子。
冥冥中，他又和自己的母亲结婚。
后来，真相大白。
懊悔不已的俄狄浦斯刺瞎了自己的双眼。
他的母亲悬梁自尽。
之所以，啰里啰嗦说这两个故事，是因为这样的悲剧都发生在亲人之间。非常痛，痛彻心扉，痛不欲生。
而，这部电影也是。为了救一个孩子，必须牺牲另一个。手心手背都是肉，让人情何以堪？
虽说，我觉得这个妈妈莎拉偏心，固执。可，来个换位思考，你处在那个位置，你会怎么选择？
电影《唐山大地震》中的妈妈，不也面对着艰难的选择吗？是选择救弟弟还有选择救姐姐？如果，你只有一次机会？
扯远了，思绪拉回。
这部电影的导演是尼克*卡索维茨，他是美国著名导演，编剧。在电影中，他把人物结局改变了。而，原著里，则不同。
在电影结尾，凯特离去。妈妈莎拉重返工作岗位。哥哥杰西考到某艺术院校学习。爸爸退休，从事社会救助工作。安娜愉快成长。
一家人的生活，恢复平静。
而，在这部小说的结尾，则比较悲剧。作家“安排”妹妹因车祸死去。顺其自然把妹妹的肾脏“捐”给了姐姐凯特。妹妹安娜就永远成了姐姐的“守护者”。
你喜欢，哪个结局呢？
这部电影是根据美国作家朱迪*皮考特长篇小说改编。
因为涉及捐肾，亲情，友情，爱情，图书出版之后，引发了极大的争议，同时也非常畅销。
后被改编成电影，2009年6月26日，就在美国上映。其实，是一部老电影了。只是其中情节过于敏感与离奇，至今拿来看，依旧不失为一部好电影。
电影前后呼应，结尾，妹妹安娜又坐在河边。淡淡一笑，深情自白，片尾曲如同河水缓缓流淌……
