高中《历史》教科书上，将1900年八国联军侵华战争以后，近代中国的社会性质定义为了“半殖民地半封建社会”，但中国决不可能成为和印度、非洲一类的殖民地，就算是清末，就算是1901年的中国，也不可能。

原因要从中国本身和西方的外交关系两个角度去说：

一、晚清国力与清政府反击

晚清政府是个腐败的政府，又是赔钱又是割地，这是无话可说的，但这种事实导致了后来的人对晚清的某些方面有一些不太全面的看法，例如晚清统治的中国是人尽可欺的中国，但事实是，晚清，再烂它也是世界列强之一。

对于中国这个统一已久的国家来说，统治者的腐朽溃烂还没有让整个国家完全陷入某种不可挽回的地步，也就是说整个清政府如果有心去做那强国之举，并不是没有可能实现，但对于当时的清政府统治者来说，他们没有选择这种形式复杂麻烦且消耗极大的“富国强兵”之举，而选择了以一种舍本逐末的方式去追求对自己物质生活的提升。

当时的晚清政府将整个国家以一种收割“韭菜”的机器运作，用于他们自己物质生活水平的提高，而几乎不醉心研究什么富国强兵之道，因为在他们的想法中，韭菜是不值钱的，而且韭菜的数量很多。

为什么这么说呢，因为当时的清廷并没有完全丧失主权，他们仍有从人民身上索取而来支付他们错误代价的权力。到现在，我们不得不承认的是，有些时候权力在自己手里是相当方便的一件事情，就例如清政府因为还未完全丧失主权的情况下，仍能以征税的方式填补漏洞。但不要忽略了一些东西，当时的那一切丧权辱国的条约几乎是建立在晚清统治者与帝国主义侵略者这种如同买卖的行为上，对于双方来说，这场买卖存在一个底线。

对中国这边来说，就是西方列强的支持清政府统治者的政权统治，但如果列强选择了以激进的手段完全剥夺了清政府统治者维持统治的权力，那么清政府势必会进行反击，毕竟那个手握大权的太后老佛爷慈禧不是笨女人，她只是坏，坏得太让人恶心了顺带就觉得她又笨又坏了。

要知道，兔子急了还要咬人的，晚清政府再烂，它传承的东西是过去几千年积累下来的财富，它并不是一点实力没有，如果西方列强准备断了太后老佛爷的路，那就是让晚清统治者跟它玩命。

但晚清政府为什么没玩命呢？

第一、是可能真的玩不过了，敌人是洋枪洋炮，自己这边虽然也能子弹上膛，但说到底没有别人先进，毕竟确实之前问题出太多了，像是条约签了一大堆，到现在清廷还欠着别人的钱，像是中日甲午战争中号称亚洲第一舰队的北洋水师被全灭，这些问题积累到一起之后，清廷已经连自己现在的一些基本的东西都很难解决了，更别谈对外了，到时候，它跟别人打，它就自己那点人，就真的它自己冲上去，就是纯纯的送菜的。

第二、其实还是那点，就是晚清政府为什么之前一直是几乎不反抗的？因为这样对晚清统治者来说，利益最大。但割地赔钱又有啥利益呢？对百姓没有利益，全是害处，但对于清朝的某些高层个人来说，这个利益是最大化的。对老佛爷来说，她割地，赔钱，就能避免战争，保住她自己的地位，而且还从某些角度宣扬了她手底下大天朝的博大胸襟。

但对百姓来说，真的百害而无一利，本身割地就是列强殖民活动的一部分了，列强过来到底对当地百姓怎样是一回事，但另一边来说，赔钱这事情，本身就不是花清政府自己的钱，是从下面横征暴敛来的。对于那些高层来说，百姓的命，还真就那么回事，算是贱命一条了。

第三点，这是最重要的一点，也是最离谱的一点。大清，真的太烂了，不是重复政府烂不烂的问题，而是说有些人，真的无药可救了。在满清末期，满清的贵族其实只存在两种人，女人和小人，真正的君子，已经随着戊戌六君子的脚步去了。

清末晚期，慈禧这个坏女人掌控了清政府的政权，曾经有“外交天才”全权代表清廷签下一堆离谱的不平等条约，让人家俄国人赞不绝口，也曾经有个小人和慈禧一块经营过某些生意，他们还经营起了一块做得很不错的业务——“卖国”。他们这不是真正意义上的卖国，卖土地，而是买卖官职以换取自己自身利益的保障。

满清王室曾经出过一个“外交天才”，他就是与沙俄签下条约的崇厚。中俄在新疆领土问题上，一直都存在争议，在左宗棠收复新疆伊犁之前，俄国人一直以代为统治的说法在新疆一带霸占着领土，而左宗棠收复新疆伊犁之后，清廷就想收回自己丢失的领土，但他们派错了人。

崇厚是清王室贵族，说实话这个人真的没什么功绩，属于那种比较平庸的选手，如果不是他去代表清廷签了字，那他几乎就是一个一辈子籍籍无名的人物，也许就是因为籍籍无名又偏偏是个满清贵族，慈禧想给他个证明自己的机会，就让他代表清廷全权出使俄国，去对新疆问题进行谈判。

谈判，是个外交活，也是个口才活，这位亲王也没啥口才，但其实说当时的局面来说，不在于有没有口才，毕竟一个政府不可能全都蠢，不然早就完蛋了，哪里还能有后来的苟延残喘的时间呢？

所以其实对于本来没啥能力的崇厚来说，他只要听从上面的安排就行了。但事情就是不巧，他在俄国人提出条约没多久，他就自作主张地签下了还未进行过一点谈判的条约，其实俄国人也没想到，俄国人都觉得本来在这个条约上不废个十天半个月的口舌都没办法争取到太多的利益，但他们没想到，他们狮子大开口的报价，这位“天才外交官”一下就答应了。

这还不是最离谱的，最离谱的是清廷知道这个消息后马上就叫人让他别签，但崇厚好像就是怕太慢了一样，人家人还没派到，他就真全权地代表清廷签了字。

其实都说李中堂是卖国的典范，但其实说卖国这方面，考虑到当时的背景，李中堂可能还真算是个爱国人士了，而奕劻这个人是真小人，基本上卖国这个新拓展的业务就是他和慈禧一块搞出来的，那么谁想出来的就不用说了——就是他。

奕劻是满清贵族，早些年做的生意也是买卖，不过卖的东西也比较奇特，别人卖的实物，他就卖一个名头，他是卖官的，袁世凯能发展起来和他有莫大的联系，但这里就不讲了。晚些年的时候，奕劻和慈禧绑在了一条船上，但再晚些年，情况有些不一样了，这个小人，因为提前选择了另一个合谋者的关系，竟然以善终了结，而慈禧就是死后也遭人翻遍陵墓，不得安宁。

一个国家，本身政府很重要，政府的决策人也很重要，但如果就像是清廷这样的政府领导人，说实话，感觉让他们自救都有点过分了，人家根本就不在乎自不自救的问题，又凭什么敢让他们去和人拼命呢？

但前面说了，其实对于清政府来说，他是可以玩命的，虽然说不愿意玩命，但西方列强不会赌这样的概率，势必是不可能完全从清廷手中剥夺主权的。

二、中国人民的气节和传承

那如果反击呢？我不是说清廷的反击，我是说，如果中国反击这些列强呢？

那列强就更不可能把中国完全当作殖民地了。

可以肯定地说，西方列强绝无机会在整个中国奋起反击的情况下将整个中国当作殖民地去处理。

前面，我们谈的东西是对于单一清廷的垂死挣扎会对西方列强造成的影响，但其实说，那不叫国战，排开底层人民的争斗最多就是组织上的争斗，那是流氓打架，而不是国战。

首先，清廷当时虽然代表的是整个中国，他也肯定是当时中国单一力量最强大的一个组织，这是肯定没问题的，但在清王朝后期的农民起义不在少数，而这些农民起义中绝对不乏反帝国主义的存在，他们的存在对帝国主义在中国维持主权造成威胁了吗？

肯定是造成了，无论太平天国起义还是义和团运动，这两样是明显对西方列强的团体造成了极大影响的，只是前者还对清王朝的统治造成了影响，所以肃清太平天国对清廷来说是必要的，而后者的被肃清则有一点被背刺的意思在里面。

虽然这些起义最后都是以失败的结局告终的，但无法否定的是他们留下的精神或者成为一个第一人的作用，毫无疑问的，那些想为自己的生活上争取到更多利益的农民不算英雄，他们是一群想要为自己谋取利益的农民。

农民想要谋取利益，所以有了起义，上有高祖斩白蛇起义，黄巢起义，朱元璋称帝，那这下边的义和团和太平天国就更算不上怪事。可，这社会似乎终究由读书人统治啊？士大夫阶层千年的底蕴怎么可能说没就没了呢？

所以就有了另一些个事情，虎门销烟、戊戌变法还有洋务运动等等。

晚清的读书人也不全是如范进一般，也有思想觉醒的，那上了菜市口的戊戌六君子，在广东虎门集中销毁鸦片的林则徐，还有这清王朝算是少有的一次觉醒的洋务运动，这都是读书人的表态。很明显，读书人的脊梁还没弯，他们有他们自己的思想，这两杆子里的笔杆子这块还握在中国人自己手里面。

要知道，自古以来的中国，舆论几乎都是由读书人掌控的，基本上是读书人说什么，底下的小老百姓们信什么，一群读书人主张是反帝，那下面的小老板姓基本上也是主张反帝的思想，这种情况下，西方列强还真的很难抵制民间舆论，殖民这个东西到最后要文化认同这点也很难达成，本身中国文化底蕴就强，还是一个统一的国家，印度不统一，且文化分歧比较大，英国都要花250年去完全殖民印度，中国就更不可能短时间内被完全殖民。

我们中国有句老话，说的是“非我族类，其心必异”，从这句话就可以看出，我们这个统一的中国，在该对外的时候还是一致比较排外的，至少不会轻易接受别人的文化熏陶。

三、对外国

1、利益本身分配不均

西方列强的对外殖民其实是本身的利益在本国已经无法自足，而到外寻求的更多利益，一战本身的原因也有对殖民地分配的问题，所以对于中国这块肥肉，西方列强都想要分一块，但最后要平均分配，那是不可能的。

有句话叫做“不患寡而患不均”，但又有个道理是“贪心不足蛇吞象”。对于中国这片领土，每个西方列强国家都想要独吞，但独吞势必会侵占别的列强的利益，最近的就说沙俄，沙俄可和中国很近的，某个国家要是想要中国某块离沙俄很近的地方，那沙俄肯定是不答应的，因为这明摆着是要对他不利了，他怎么可能让这种咽喉拱手相让，所以他们就存在争端，所以每个列强之间都存在对利益分配不均的争端。

2、考虑完全殖民的成本与收获不相符合

殖民这个行为本身就是为了获得更多利益，在殖民的时候，西方列强需要考虑对于这块地方的殖民是否本身有价值，如果价值低于付出，他们肯定是不会干的。

中国是块硬骨头，鸦片战争是为了打开中国市场大门，英国对于中国的最初收益其实就到这了，在后面的那些赔款其实都算是额外收益，反正这些他血赚不亏，但如果再深入的侵略中国，他就需要考虑到成本是否付出过多，而与收益不成正比的问题，这个问题就好像让一个老板去戈壁开荒，结果戈壁就是很穷，啥也没有，他肯定是不愿意的，西方列强在这方面是一样的。

感谢大家的阅读，祝朋友们身体健康，家庭和睦，心想事成，万事如意，觉得文章好的朋友们，记得给文章点个赞，关注一下，每天都会给您带来好文章