昨天是武汉AACTP培训师俱乐部的第273次会议，会议形式是“备稿马拉松”。特别开心的是，荆楚俱乐部的会员组队来参加活动，而且加入到点评、角色的担当中，真是一次增进情感、促进提升的“联谊活动”啊！
在活动结束后，我们的几位小伙伴主动开始了复盘：“怎么样？没有给咱俱乐部丢脸吧！””备稿质量还行不“”有2位是第二次备稿了，应该还是可以的吧！“看来大家集体荣誉感特别强！给大家点赞！
因为活动主体形式是备稿+即兴，6位备稿人加上6位点评人都为俱乐部的会员，再加上会议角色也由会员承担，所以整场活动主要是看大家的“真活儿”（演讲技能）了！
下面来谈谈我的感受。
︎ 整体感觉不错。
大家的备稿质量及点评比以往提高了很多，除开正常备稿有标准要求，点评一样有要求，是更高难度的演讲。
点评人除了掌握对备稿级别的目标清晰外，很多是围绕标准来“挑刺”，还要挑得“有表达、结构，挑得别人心服口服”，更重要的是要在2分钟内完成，就是说要听得懂、点得准、控得时。
大家在充分用时上不错。不错在于：能满足基本的绿牌（备稿5分钟、点评1分半）的时长；黄牌（备稿7分钟内完成，点评2分钟内完成），并且有部分备稿人还能在红牌亮起后，使用最后30秒进行总结。这也源于大家的多次练习，对于自己的演讲节奏、语速快慢的掌握。如果要再加一点小小的建议，就是可以把过程中阶段时间的使用也掌控一下。（方法就是对着稿子练习）
大家在点评备稿前，对手册的要求有了把握。
因为手册标准是经过翻译过来的，而且没有详细的要求描述，所以大家普遍感觉备稿难，又不是很难。
大家感觉不是很难在于前几个级别，比如破冰：”向俱乐部的其他人介绍自己并开始一段演讲；比如1-2：”就任一话题进行演讲，并将反馈运用到下一次的演讲过程中“；比如2-2”演讲者肢体语言的表达“等。点评人也觉得好像只要点评一下结构、语言风格也许就可以。
下面来讲讲我个人就几个基本级别的要求谈一点想法，仅供参考。
破冰演讲看中的是初练演讲的人对于演讲时间的把控，是否能在有限的时间里把事情说清，把时间说满。昨天肖可昕小朋友是破冰演讲，可惜仅用了4分钟的时间，可能就是因为对时间没有一个完整的概念。
1-2是要练习要确定演讲主题，围绕主题条理化地说明，这对演讲基本结构有所要求。之前有位会员过了几次都没过，其实主要是因为他的演讲没有结构，观众听起来觉得特别乱，所以要求会员在练习演讲的过程中，一定要写逐字稿、一定要写逐字稿、一定要写逐字稿（重要的事情说三遍）。
2-2是肢体语言的表达。昨天有2位会员都过这个级别。二位相比，福生全程都是”表演“（感觉像独角戏），演讲演讲，除了演更是要讲。建议可用些道具参与演讲过程中的表达；华仔的肢体语言相对少了一点，可以换位一下，点评官三明治已经把建议说得很清楚了。
3-2（级别要求：故事引发共鸣）慧云大师稿子很完整，达标自在话下！通过200元的借款引发的“3段还债”，有情节、有转承、有细节，让大家产生的共鸣（感觉每个人都是其中的那个主角：慧云or 她）！20年前的遗憾其实是我们每个人都有过的一段惦记！
关于手册标准的一些解读也欢迎大家一起参加讨论中来。
