人类有一个根深蒂固的认知：任何一件事情的发生，背后必定存在某种原因。这样的因果关系，可以称之为相关性。
相关性的研究，是科研工作者绕不过去的“必然”。别的行业我不懂，就从自动化设备的开发来说，研发过程中出现的任何一种现象，都必须找出来背后的原因——不管是对设备运行有益的原因还是有害的。
在研究相关性的时候，最常见的一种错误，就是混淆了逻辑相关与现象相关。
下雪了，交通事故必然会增多，医院里外科、骨科会比平时忙碌。与此同时，上班族迟到请假的情况也会增加。
就这个情形下，如果得出结论，一旦上班族迟到请假的情况增加，医院里外科骨科必然忙碌，恐怕大家都觉得是一个笑话。很明显，法定节假日前后，也常常会出现迟到请假现象的增加。
不过不要急着笑话别人，回头看看自己，也常常掉进这样的坑里。
调试设备，发现显示器经常莫名其妙的黑屏，这当然不可以，没办法交付给客户。
查找原因，有人说是信号线有问题，于是找来一根信号线换上。嘿，居然就好了，黑屏现象不出现了。于是理所当然的认为找到了黑屏背后的原因，找到了相关性：因为信号线有问题，所以黑屏。
因为换上信号线实验的时候，属于临时措施，现在既然认为没问题了，需要正式把“好的”这根信号线换上去，把“坏的”那根拆下来。于是就这样做了，两端插好并固定牢固，中间走线过程进行绑扎。
结果开机以后，出现了预想之外的情况：黑屏现象又出现了。
经过进一步思考，才发现不是信号线本身的问题，而是信号线经过的路径有问题。因为信号线与其他的导线捆扎在一起，而其它的导线里面，有比较强烈的干扰源，伺服电机的信号线起着至关重要的“坏作用”。
让信号线离开原来的轨迹，而不是更换信号线，才是“黑屏”事件背后真正的原因。
确定真正原因的最有效方法就是实验，然而实验过程的不严谨，常常导致错误的选择，在这件事情中得到了“完美”体现。
一开始怀疑信号线有问题，从逻辑上看并没有错误，但是换上一条新的信号线进行实验时，为了快速出结果，没有严格复原原来信号线的全部工作状态（比如走向），这就埋下了犯错误的地雷。
迟到请假与骨科人满为患，这样的因果关系不太容易蒙蔽我们的眼睛，因为仅仅是现象相关，只要稍加思考就可以发现问题。
可是信号线“事故”，似乎不仅仅是“现象相关”，逻辑上也存在必然关系。道理很简单，信号线接触不良，确实有可能出现黑屏状况。
这时候，就非常容易误导我们的思考了，也恰恰是这样的情况，值得我们在研发工作中格外注意。
有了逻辑相关，也有了现象相关，其实还是不够的，还有一个严密或者说严格的过程相关。
出现问题以后查找原因，我们通常是对思考以后的原因进行实际验证，验证通过以后才会下结论。而这个实际验证，才是让我们掉进陷阱的大概率区间。
如何确定合理的实验验证措施，是决定实际验证成败的关键因素，如果不能设计出来合适的实验方法，失败就会成为家常便饭。
首先从思想方法上，一定要有这样的意识，要能够区分的开现象相关与逻辑相关，然后也要认识到“复现”问题的极端重要性，在这样的思维指导下，才有可能比较快的找到问题背后的真正原因，也就是那个真实的相关性。
