黑熊/文
常常听到电视机或网络上的经济学家和财经人士点评中国的投资市场。观点都出奇的一致。那就是“中国的投资渠道特别少，房子和股市，其他基本没有了”。虽然乍一听，貌似又几分道理。但是，如果你仔细推敲却发现，真相并不是这样。
中国的投资市场上的产品，没有英国，美国那些资本强国丰富，这个是事实。但是中国的投资市场，可选项并不少。银行理财、保险、信托产品、资管计划、股票、债券、基金、商品期货、黄金和白银以及铂的现货产品等等。我数到这里，应该没人觉得中国的投资渠道少吧。
都在吐槽“中国投资渠道少”的表象下面。真实的本质却是“贪多、却杂而不精，导致了投资收益难堪不已”
从小习武的我，在很小的时候，就在电视上面听说过中国有18般武艺，30多种兵器。每一类武艺，都有自家的“杀招”，每一种兵器，都能无坚不摧，非常厉害。小时候，就有一个愿望，那就是学会18般武艺，运用各种兵器。
但是习武10多年之后，自己能拿出去比赛并获奖的项目也就2,3个，刀术和棍术。跌跌撞撞才认识到。多数人，穷极一生，真正能熟练掌握的兵器，不过7、8中；能灵活运用的不过3、4中；能达到上阵杀敌、炉火纯青，以至于人兵合一状态的也不过1、2种。
那些看似对所有兵器的优劣，起源和发展历史一清二楚，门门道道能信手拈来，高谈阔论的多是武术界的评论家。他们特征就是“嘴上功夫一流，真刀真枪不入流”。
这正如混迹在经济界、金融界、理财界、投资界的各类“专家”“规划师”。他们一味的强调资产多元化，投资工具多样化。风险最小化，收益最大化。从他们的嘴里，可以听到各种金融工具，可谓五花八门。仿佛不把多说一些工具出来，显示不出自己的行业阅历。类似于上了拳击擂台。还没开打之前，迫不及待地来一个后空翻，告诉对手“老子，会轻功”。不过，多数这样的选手，上台没多久基本就会被KO，是一个道理。
提出现代投资组合理论的诺贝尔经济学奖得主，哈利-马科维茨，因为提出现代投资组合理论模型，推崇多元化的投资组合。在他的理论模型中，可以通过多种相关性较小的投资品种分散掉大多数风险。
然而，当别人询问哈利-马科维茨，他自己的投资组合时，他说自己的手上，只持有股票和债券。
投资世界中很多事情就是这样，看似有很多选项。实际的可选项也就寥寥几个。就拿一个最最普通的投资者来说，手里有个10万的闲钱。如说听信那些什么资产配置的理论。岂不是要把10万块，打散成7、8、9、10份，然后购买不同的产品。最后达到所谓的“资产配置，风险最小化，收益最大化”？
但凡是个正常人，都会觉得这种教科书式的投资手段是个笑话。
投资成绩的好坏，不仅仅取决于资产配置。更多时候，取决于你对一个金融工具的理解程度。贪多，求快，杂而不精就是多数人，没有满意的投资成绩的根源所在。亲爱的朋友，选择好一到两个适合的自己金融工具。深入了解和学习，你必然会有所收获。
