随想
甘炳光《社区工作：理论与实践》一书对社区工作的目标及定义，虽说是以前的书，按照现在看来，也是中规中矩的。
社区工作是一种较为宏观的介入手法，比较注重促进人与社区、人与社会的关系。社区工作也涉及社会转变及制度转变的层面。
我很认同这样的一种观点：不少社会上出现的问题并不是纯粹的个人或家庭的问题，也不能只依靠个案工作或小组介入就可以解决的。因为有不少问题的根源是与整个社区、社会环境还有是和社会制度有关。
通过居民的集体参与，根据社区的需要，揭露政策或制度的问题，运用社区工作的手法才能见效。
而且现在社区工作开展的实际情况看来，除了公共资源的争取之外，公共政策的落实，更为重要的是人为的因素 。
就比如说现在大热的加装电梯一事。之前，听到某某小区加装电梯一事，大家都表示羡慕得不得了，也一直在问，什么时候也能落实到我们小区，然后各种打听、各种关心……
好了，加装电梯实事项目真的走到我们身边了，又有好多人说了，让我装， 我才不装呢，除非给我钱，这个难的，不好搞，别白费心思了，做的又是无用功……
更有一种说法很有意思：
你们买房子的时候都是成年人，对伐，你们知道你们买的房子高的，既然知道了，你们也花了钱，就是买的楼层高点的房子，现在你们年纪大了，你们要牺牲我们低层的利益方便你们，凭什么，你们可以置换房子的呀，要么买电梯房要么买一楼……
感觉竟无言以对。
社区工作是团结社区大部分人的力量来做某事，达到一个什么样的目标……难啊。
定义
还是要仔细梳理下社区的定义，从社区工作这样一个领域开辟出来后，关于它的各种理论层出不穷，首先就是关于社区的定义也是五花八门的，众说纷纭。
书中说，社区的含义相当广泛。不过，大多数的社区概念是地域性层面上的。
据甘先生说，社区这一词是普遍用于社会学、哲学、宗教及政治学等范畴的，就是由于这样的广泛性，所以一直没有一个共同且清晰的定义。不过，不管哪种定义，他们都把人列入组成社区的元素。
甘先生作了个简单的汇总：社区代表了一个社会集体，这个集体可以是在同一个地域内的居民，也可以是有着共同的生活方式、信仰、背景、利益和功能的一群人。
这群人是有着一定的共同点在一起的，就是这些共同点把他们和其他人分开。不过，很多社区不一定有清晰而客观的界限，有大小，有交叉……
这样的共同点给了社区成员集体身分及集体感，或者称之为归属感，社区也代表了人际关系的理想。
在社区里，成员之间有比非成员之间的紧密交往、互相照顾、关怀、支持及依赖等等，成员认可他们在这个社区的行为规则，有共同的心理上的安全感、归属感，也可以使成员们更团结起来，为自己和共同的利益进行更有效地保障。
社区从某种意义上来说也可以是社会组织，提供以下五个功能。
一是经济功能，提供工作给成员，并进行各种经济及商业活动；二是教育功能，对成员灌输知识、消息和价值观；三是社会参与功能，把社区看成联系社会的桥梁；四是感情功能，成员的互相支持，互相帮助，可以满足成员在感情上及物质上的需要；五是社会控制功能，社区对成员在行为上及思想上的监管，可保持社区的稳定。
继续……
每每讲到这些方面的概念，总是聊也聊不完，而且总感觉这个概念也对，那个概念也对，也许这就是我喜欢读书的原因，任何事物都没有绝对的对与错，如果了解多些，那可能你会对相关概念有更多你自己的见解罢了。也许若干年后，社区这个概念会较现在有更明确、清晰的断定，我想，人总是会越来越明白的。
