01
译文
东吴的太子孙登，乘马出行，从旁边的园子里打来一个弹丸。孙登的保镖去园子寻找刺客，正好遇到一个人。这个人身上还佩戴着弹弓弹丸。保镖们就都认为这个人就是刺客。但是这个人却不承认自己是刺客。
保镖们就要打这个人。但是孙登却制止了保镖们，让这个人取出自己的弹丸和前面的弹丸相对比。孙登观察之下，发现两个弹丸并不是同一种弹丸，于是就释放了他。
和凝和㠓父子编纂的《疑狱集》中的这个故事是引用了三国志的内容，所谓的旧集就是指《疑狱集》。郑克编纂的《折狱龟鉴》就是在《疑狱集》的基础上有增加了许多内容。吴志就是三国志吴书吴主五子传中。
按：之所以有人会被冤枉，都是因为太有嫌疑了。而断案的人并不能严谨的根据实际情况分辨情况，只会以官位压人，这才导致了冤狱。这个故事虽然只是一件小事，但是背后蕴含的道理却不小，所以我们的第一个故事就选了这个。
02
原文
吴太子孙登，尝乘马出，有弹圆过。左右求之，适见一人，操弹佩圆，咸以为是。辞对不服。
从者欲捶之，登不听。使求过圆，比之非类，乃见释。
旧出吴志本传。旧，指五代和凝、和㠓父子所撰疑狱集。郑克折狱龟鉴系以疑狱集为基础增广而成，故称之为旧集，或省称为旧。吴志，即三国志吴书。孙登传在吴书吴主五子传中。
按：人之负冤，多因疑似，听者不能审谨，忿然作威，遂至枉滥。此事虽小，可以喻大，故首着焉。
03
补
吴太子孙登：三国时期孙吴大帝孙权的长子，被孙权立为太子。他被陈寿评价为“居心所存，足委貌美之德”，基本上可以称得上是德才兼备。然而天不假年，三十三就没了。
和凝、和㠓：和凝曾经在（五代十国）后晋出任宰相，封鲁国公。他著有《疑狱集》，是我国现存最早的案例编选。和㠓是和凝的第四子，五六岁过目不忘还罢了，还能写诗。宋太宗年间举中进士，不过他在位皇帝起草圣旨的时候不是称职，不能让皇帝满意。想想神童在工作上也不太行，我心里舒服多了。
郑克：南宋官员，编纂了《折狱龟鉴》。《折狱龟鉴》是我国现存最早的狱讼案例选编。
04
感
就这个故事来看，孙登此人确实是不简单。
反正如果是我的话，那个带着弹弓弹丸的人铁定就没了。我个人是不相信什么巧合的，我被弹弓打了，你刚好在场，还带着个弹弓。不是你还是谁！
包括最后孙登的验证方法也太过敷衍了，两种弹丸不一样，其实也说明不了什么。
有一说一，孙登这个行为确实是颇具法治精神，但是作为一国太子，我个人认为这有点不太合适。就是说，可以不惩罚他但是这个事是不是说就这么就算了，还得综合考量吧。
不过孙登这个人能跳出事件本身，保持冷静，还专门验证了一下，最后判断这个人不是袭击他的人。这也确实是不容易。
郑克说得对，这是一件寡然无味的小故事，但是背后蕴含的道理却是一个大道理。
写在后面
找了好久，最后还是决定要选择《折狱龟鉴》。《折狱龟鉴》的每一篇都是一个或者几个逻辑完整的故事，篇幅上也有保障，还兼具猎奇的性质。
更重要的是，我在网络上搜了一下，《折狱龟鉴》原文倒是不少，但是译文几乎没有，我这也算是全网首发了。原本的《智囊》网络上的译文虽然错误非常多，但是想搜的话还是一搜一大片，不过我怀疑网络上流传的译本都是同一个版本。
我原本以为《智囊》做完我就应该已经能够走上人生巅峰，月入过好几万了。没想到，是我太乐观了。
不过我现在有点悠然自得的意思了。回到那句话，但行好事，莫问前程。虽然没有挣到钱，但是自己确实也是成长了。
这《折狱龟鉴》不到三百篇，大概能够更新到明年年初。如果大家有特别适合我的，可以留言，我找找看看。我心里有些后备，但是合适的电子版原文实在是太难找了。
还是感谢各位小伙伴能够一如既往的支持我，谢谢了。
