在三国演义中（这里仅仅是以三国演义为例，而不是正史，比如三国志等），蜀汉先主刘备在其戎马一生中收获都是顶级的人才。
武将：关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、严颜、姜维等等，这些武将都是万人敌，任何一位拿到其他古代历史中，都能让君王们流下哈喇子（垂涎欲滴好像都无法描绘出君王们对这些武将的饥渴）
文臣：徐庶、诸葛亮、庞统、马谡、法正、姜维（姜维可是文武双全，幼麟这个称号可不是白叫的），这都是文臣中的极品，每一位的文韬都可以算得上旷古绝今。
刘备从一个织席贩履之徒，一路逆袭，建立蜀汉政权，鼎足之势。再加上其坐拥巴蜀天险，那里直到几百上千年后，所有人仍旧能说出：“蜀道之难，难于上青天”，如此看地利已经被刘备握在手中，因为他已经立于不败之地，无人可以直接威胁刘备的根据地，主动权掌握在刘备手里，他想休养生息就休养生息，想提兵伐魏伐吴就可以打出去；但是魏吴两家不管是哪一家或者两家联合想打刘备，都要好好掂量掂量自己的实力了。
由此可见，天时地利人和，三者刘备占其二，但是不幸的是，三足鼎立中最先败亡的就是刘备，为什么？
想想可能有以下几点：
1. 刘备先天不足。前半生颠沛流离，只凭借“中山靖王之后”混出一个刘皇叔的招牌，其他几乎空空如也，因为他被另外一位英雄识破了，另外一位英雄就是曹操，曹操恨不能杀之而后快，坚决打击刘备的任何势力，不让他或者减缓他的崛起。
2. 也许是好事多磨吧，刘备先是失去了徐庶，被曹操挖了墙角，之后失了庞统换来了益州。如果徐庶不走，那么刘备在其打基础的前期将得到更多的臂助，让其能够建立更多的实力或者更大的消耗曹操的实力；如果庞统不是过于孤傲和激进，没有身死落凤坡，那么益州仍旧是刘备的囊中之物，从庞统的学识和实践来看，他更加适宜主管军事，加上诸葛亮这位中华几千年来少有的相才辅佐，背靠巴蜀天府之地，足以养精蓄锐，成就汉高祖的伟业，再现汉光武中兴之功，并不是奢望。
3. 刘备过于意气用事，夷陵之败，可以说是完美诠释了《孙子兵法》中的观点：“非利不动，非得不用，非危不战。主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战。 合于利而动，不合于利而止。怒可以复喜，愠可以复悦，亡国不可以复存，死者不可以复生。”但是话又说回来，即使刘备怒而兴兵，如果庞统在，那么陆逊真的有机会吗？难说！火烧连营并不是想烧就烧的。
4. 不注意后续梯队建设，过于倚重老将打天下，致使蜀汉后续乏力，三国后期，除了姜维外，蜀汉几乎没有什么年轻一代的高级将领崭露头角。正所谓江山代有才人出，各领风骚数十年，尤其是一位优秀的军事将领，他们的黄金岁月都是短暂的，不可能包打天下。
5. 未培养好自己的接班人，致使阿斗千年来背上了扶不起的骂名，也使蜀汉内部各种危机四伏，无法得到有效的疏解，最终遗恨。
所以不管你用什么来解析人的成功的奥秘，总是有无法完全覆盖历史上所有的成功案例，否则这个世界也就不会出现那么多的屌丝逆袭，以弱胜强的案例了，大家也不用打了，把各自的牌底亮出来就可以分出胜负了！最后只能汇集为天命才是最主要的这个命题。天，是一种虚空的含义，但是是历史的选择，即使罗贯中老先生多么的希望汉室能够复兴，他可以用自己的生花妙笔演绎出气势滂沱的三国画卷，最终也不得不让笔墨最终跟随天命的轨迹完成最后的句号。
